עדכונים מעכבר העיר אונליין >
    cafe is going down
    ';

    פרטי קהילה

    מוזיקה

    קהילת המוסיקה המתחדשת של הקפה.   כל תוכן פרסומי נא להעלות ללוח המודעות בלבד, והוא יימחק מכל פורום אחר ללא הודעה מוקדמת.

    מוזיקה

    חברים בקהילה (5712)

    לולה של היום
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    איציק אביב
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    שטוטית
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    mr.unicorn
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    מיה'לה
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    אסנת גזית
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    מדלן גזיאל
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    לומפומפיר
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    rayshc
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    גן עדן לאנשי...
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    נגעת בצמרות ...
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    שמיניית ווקא...
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    פורום

    ביקורות והמלצות

    כבר שבוע שדיסק חדש לא יוצא לכם מהלופ? מצאתם פנינה ביוטיוב ורציתם לשתף? הכרתם אמן חדש שכולם חייבים להכיר? הלכתם להופעה ואתם רוצים לספר לנו? זה המקום.

    כריס בראון - לא

    24/6/15 20:50
    2
    דרג את התוכן:
    2015-06-26 15:49:54
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    [ לא ]

     

    אל תלכו להופעה שלו.


    זה לא לגיטימי לתת במה ולהקשיב לאמן שנקט באלימות פלילית כלפי נשים :

    הוא נשפט ונכלא במאסר על הכאה אכזרית של בת זוגו דאז - הזמרת ריהאנה .


    אם את אישה - את לבטח לא תהיי שם.


    אם אתה גבר - תחשוב על אמא שלך, הבת שלך או אחותך :

    האם היית סלחן גם אילו היה מדובר באדם שהיה פוגעני כלפי אחת מהנשים היקרות לך במשפחה ?

     

    מן הסתם מתארת לעצמי שלא היית מעלה בדעתך לצפות בהופעה

    של גבר אימפוטנט כזה.

    (סליחה, אבל הוא לא גבר, להרביץ זה לא גברי).

     

     

     

    ''

     

    ''

     

    ''

    בתמונות: פניה החבולות של ריהאנה כתוצאה מפגיעתו של של כריס.

     


    ++++

     

    המלצות לקריאה נוספת : 


    1. שדולת הנשים נגד הופעתו של כריס בראון בישראל / איתי שטרן, כאן

    http://www.haaretz.co.il/gallery/music/1.2666052

     

    2. ראפר ועבריין: הקהל הישראלי שכח למי הוא מריע. דעה / עמית אשל, כאן :

    http://e.walla.co.il/item/2866609

    מה אתם חושבים? מעתה קל יותר להוסיף תגובה. עוד...
     

    הוספת תגובה על "כריס בראון - לא"

    נא להתחבר כדי להגיב.

    התחברות או הרשמה   

    25/6/15 09:44
    2
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2015-06-25 09:44:47
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    דיון מעניין...

     

    האם באותו אופן יש להחרים את הופעותיו של אייל גולן?

    האם באותו אופן יש להחרים את הופעותיו של אמן כלשהו שבעברו תקף אדם אחר לאו דווקא נשים?

    האם להחרים אמן שצרך או צורך סמים קשים? (זו לא אלימות נגד אחרים אבל סמים הורגים לא?)

    אני רק שואל לטובת הדיון החשוב הזה

     

    ערן 


    --
    מייסד:https://www.facebook.com/Holonwakeup
    חבר במשמר החברתי חולון
    https://www.facebook.com/groups/HamishmarHolon
    עכשיו בקהילת המוזיקה של הקפה
    21.03.2018 FOREST משיקים סינגל חדש בבארבי ת"א
    הגרלת עותקים של דיסק האוסף החדש של דילן טאובר
    ועוד...
    25/6/15 21:44
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2015-06-25 21:44:22
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: eranfox 2015-06-25 09:44:47

    דיון מעניין... >> תודה ערן :)

    אענה על השאלות שהצפת אחת לאחת

    אבל זה יהיה כבר מחר, משום שאני מעוניינת לפרט ולהרחיב ואין לי אפשרות כרגע -

    תיכף מתנתקת מהקפה. בקיצור, בוא נקבע שמחר תבוא לקרוא את תשובתי אליך.

     


    --
    \" את/ה ואני נשנה את העולם - אז יבואו כבר כולם \"
    26/6/15 15:49
    1
    דרג את התוכן:
    2015-06-27 20:36:30
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: eranfox 2015-06-25 09:44:47

    דיון מעניין...>> (שוב) תודה ערן :)

     

    האם באותו אופן יש להחרים את הופעותיו של אייל גולן? >> אייל לא פושע בסדר גודל של כריס בראון, המעשים שלו פחות חמורים (על אף שגם הם ראויים לגינוי בעיני) ומלבד זאת, אני רוצה להאמין שאייל הפיק לקחים והוא לא יחזור על השגיאות הללו שוב, כך אני מקווה בכל אופן. לעומתו כריס לא מתחרט והוא נשאר כלב רע כפי שהיה תמיד, הוא לא השתנה. זה גבר שנהג בברוטליות כלפי אישה שהיתה בת זוגתו, מישהי קרובה אליו שניהל איתה יחסים אינטימיים והוא עשה זאת באופן שהשחית את פניה וגופה, הוא התעלל בה פיזית שזה כבר מעבר לניצול מיני של קטינות כי יש פה תקיפה שמערבת כאב בכוונת זדון כלפי מישהי שאתה אמור לאהוב ואמור להיות איכפת לך ממנה. מה גם שזה גם לא הוגן וזה שפל במיוחד כי הרי אישה היא חלשה יותר יחסית לגבר מבחינה אנטומית והיא לא יכולה להתמודד פיזית באופן שווה מול כוח של גבר, היא לא תחזיר לו כי הוא חזק ומפחיד יותר, ככה הוא בנוי במסת הגוף שלו, זה ביולוגי. (*ושלא יתפרש חלילה שאני מקלה ראש בניצול מיני כי אני לא מפחיתה, אני רק אומרת שבהשוואה בין שני המקרים אז תקיפה אלימה של מכות היא גרועה יותר.)

    האם באותו אופן יש להחרים את הופעותיו של אמן כלשהו שבעברו תקף אדם אחר לאו דווקא נשים? >> תלוי באיזו תקיפה מדובר. אם זה רצח או פוגענות אלימה - אז כן. לא מזמן המסעדנית דפנה בן ציון (היתה הבעלים של "סוזנה" בנווה צדק) נרצחה באכזריות מטלטלת בידי בן זוגה המוסיקאי מהברירה הטבעית - אילן בן עמי. אז כן, אין לו זכות בעיני לעלות יותר להופיע על במות. הוא הפסיד אותה ברגע שבחר לנטול את חייה של המסכנה, ואם הוא אי פעם יעז להופיע ולנגן שוב - אני באופן אישי מבטיחה שאגיע להופעה הזו ואשפוך עליו קוקטייל בלאדי מרי אדום מדם, על האפס עלוב הנפש הזה, פושע נתעב. ארדוף אותו עד שירד מהבמה בבושת פנים ויעוף לי מהעיניים. אם זה תלוי בי הוא לא יופיע יותר לעולם אחרי כן. בעצם לא בטוח שאעשה את זה, כתבתי את זה בזעם עכשיו מתוך פנטזיה של מה שהייתי רוצה לעשות אבל אולי ברגע האמת לי יהיה בי האומץ לפעול כפי שתיארתי פה וכפי שהוא ראוי ליחס הזה.

    האם להחרים אמן שצרך או צורך סמים קשים? (זו לא אלימות נגד אחרים אבל סמים הורגים לא?) >> לטעמי לא. זה כבר סיפור אחר, אני לא מערבבת נטיות להרס עצמי עם פוגענות הרסנית שמופנית כלפי הזולת. באופן אישי - לא אחרים אמנים שמזיקים לעצמם באמצעות חומרים פסיכואקטיביים. כאן כבר הם יזכו בחמלה שלי ויצער אותי שזו הבחירה שלהם להתמכר ולברוח מהחיים במקום להתמודד עם הכאב.

    אני רק שואל לטובת הדיון החשוב הזה  >> "כל המרחם על אכזרים - סופו שיתאכזר על רחמנים", זו השורה התחתונה בדיון הזה.

     

    ערן 

     

    +++++


    בהקשר הזה, מוסיפה פה טקסט רלוונטי שכתבתי ושפורסם בבלוג שלי לפני חצי שנה,

    + תגובה שלי לאחד מהמגיבים על התוכן :


    האם ידעתם שעל פי מחקר קרימינולוגי שנעשה בבריטניה,


    רק אחד מתוך שישה ילדים (כלומר מיעוט מהותי !) שחוו התעללות גופנית או מינית 

    -  ממשיכים לקיים את מעגל האלימות כלפי החברה בבגרותם ?

     

    המספר אחד חשוב וקריטי כי המשמעות שלו היא שרובם המכריע (הווה אומר - חמישה מתוכם)

    - אינם מבצעים אלימות בזולתם למרות שחוו פגיעה בעצמם.


    חשוב לי לחדד את המסקנות החד משמעיות של המחקר ולפרק אותן לעומק :

     

    רק משום שמישהו סבל מהתעללות או מהזנחה -

    לא אומר שנגזר עליו להפוך לאדם בעל אישיות מתעללת בעצמו.

     

    זו בפירוש לא גזירה משמיים או נתון מתמטי מתבקש המובן מאליו.


    המחקר מציין שהאחד שכן ממשיך

    לגלגל הלאה את הלופ של מעגל האלימות ומסתבך בתוכה עד לאבדון עצמי  -

     

    סובל ממאפיינים אישיותיים נוספים שייחודיים לו ולהיסטוריה החברתית/סביבתית שלו עצמו.


    המספר אחד מתוך שישה מבסס את ההנחה שאלימות היא בחירה.

     

    כי אם חמשת האחרים בחרו אחרת,

    אז האחד הוא היוצא מן הכלל.

     

     מספר אחד, שים לב, אתה במיעוט.

    אתה יוצא הדופן בסיפור הזה.


     

    אלימות היא בחירה,


    ואני בכוונה חוזרת על המשפט פעמיים,

     

    כי במקרים לא מעטים (אולי אפילו במרביתם)

    אין תירוץ שראוי להשתמש בו או צידוק שניתן לקבל, להבין או לסלוח עליו

    (כמו נסיבות חיים טרגיות)

     - החותר תחת המלה "בחירה" .

     


    כאן הייתי רוצה להוסיף עוד היבט משלים אשר אני מאד מאמינה ותומכת בו באופן אישי,

    והוא שלגנטיקה או לאיזון הכימי המוחי יש הכרעה ניכרת.

     

    אצל פסיכופתים - או בריות הלוקות בהפרעות אישיות ומחלות נפש בעלי נטיות אלימות מובהקות למיניהן - שבדקו גופנית באמצעות סריקות מוחיות (למשל של רוצחים סדרתיים) מצאו כי קיים חוסר/מיעוט באזורים המצביעים על מיקום האמפטיה במוח  :

     

    נמצא בבירור שחסר להם (או שיש להם מעט יחסית)

    יכולות אנושיות בסיסיות שמשותפות לכל בני האדם כגון היכולת האנושית לחמול,

    להזדהות עם האנושות כולה, מתוך תחושת שייכות בסיסית כבן אנוש.

     

    החלק של החמלה במוח לא מפותח דיו אצלם, ניתן להבחין ממש בהבדלים ניכרים ובשונות מוחית של רוצחים בהשוואה ליתר האוכלוסיה הממוצעת.

     

    מובן שמדובר בשיקולים שיש להביא בחשבון בניתוח הכולל כי

    - על פי תפיסת העולם האישית שלי ואמונותיי - הינם בעלי השפעה מכריעה,

     

    והמחקר הספציפי שאני משתפת אתכם לגביו רק מחזק את הטיעון על היבטים פיזיים מוחיים ומשתנים גנטיים (שאף להם כמובן קיים אישוש מדעי מחקרי) בנוגע לסברה כי לכימיה או איזון כימי מוחי יש מקום לא מבוטל בהתנהגות א-סוציאלית מצד בני אדם שהרוע והרשע שולטים בהם.  

     

    מדכא, כי משתמע מכך שאין לנו הרבה מה לעשות במקרים מסוימים על מנת להשפיע ולתקן

    - לא תמיד תרופות פסיכיאטריות מהוות פתרון מלא או מתאים.

     

    אז כן, היכולת שלנו לשנות את העולם היא מוגבלת,

    אולם אין זה אומר שעלינו להרים ידיים ולהפסיק לנסות. 

     

    אני מעוניינת להוסיף בהקשר הזה שאנחנו הרבה פעמים מרחמים על הפוגע וסלחניים כלפיו מתוך אמונה מוטעית שעל סמך הסבל שהוא חווה בחייו בהיסטוריה האישית שלו  "אפשר להבין" אותו ואת מעשיו ופשעיו כלפי הזולת, אנו מעניקים לו לגיטימציה למעשיו במקום לשפוט אותו לחומרה, מקלים בעונשו, מוותרים לו כאילו שהוא עדיין אותו ילד פגיע שהוא היה ולא אדם מבוגר שאחראי למעשיו ושאמור לשלוט ביצר הרע שלו וללמוד איך לעזור לעצמו. אנחנו חושבים שזה נורמלי, שזה מתבקש ומובן מאליו, כי הוא עבר הרבה וזה לגיטימי שתהיינה תוצאות הרסניות שיתבטאו במעשיו שהוא כביכול לא אחראי להם, אנחנו מאמינים שהוא לא יכול לבחור אחרת כי זה חזק ממנו ושולט בו, אנחנו מגלים אמפתיה כי אנחנו אנושיים ורחומים.

    אבל לא, כאן הטעות ופה בא המחקר הזה ומראה לנו שזה ממש לא משוואה לוגית, כי עובדה שחמשת האחרים לא בוחרים באלימות, רק אחד משישה בוחר בה. ותזכרו שהרבה פעמים אנשים גדלים באותה משפחה כמה אחים, ויש להם את אותה היסטוריה משפחתית ואותה סביבה חברתית ונסיבות חיים דומות מאד ואפילו גנטיקה משותפת והנה, שניים או שלושה אחים אחרים לא בחרו באלימות למרות שחוו אותה, ויש אחד שכן. אותו אחד כאמור הוא יוצא הדופן, הוא האחר. זה מוכיח שאפשר לבחור אחרת.

    למדנו לגלות סלחנות ולהבין את האלימים בחברה שלנו כי ראינו בסרטים וקראנו בספרים על הפסיכולוגיה האוהדת שמכילה ומתרצת ומביאה את כל הסיבות שבעולם שיכולות להוביל אדם לפשע או עבריינות, התסריטים נוטים להיות איכשהו מאד בעד הרעים, תמיד להביא את הסיפור המשפחתי שלהם ואת ההיסטוריה שעברה עליהם, את הפסיכולוגיה שהובילה אותם להיות מי שהם הפכו להיות, המסר הוא מאד אוהד ומקבל ומכיל, הוא כמעט לא שיפוטי, שמתם לב לזה ? לשטיפת המוח המטעה של התסריטאים או של הסופרים בספרים ? כמה שהם בעד התוקף במקום להיות בעד הקורבן ? כמה שהם בכוח מנסים לשים דגש מורחב על האנושיות והצדדים הטובים של הפוגע (כי בכל אדם יש גם טוב, כולל באנשים אכזריים), מספקים לו נסיבות מקילות כדי שנאמין שלא יכול להיות שהוא רע באמת, כי כל אדם שרע אז רע לו ועוד שלל אמונות וצידוקים שישטפו לנו את המוח שזה אמנם לא בסדר מה שהם עשו, אבל שבעצם הם לא אנשים רעים באמת, הם לא אכזרים כמו שאנחנו רוצים לחשוב ולהאמין, הם רק בני אדם והם עשו טעות כי כואב להם. שזה מצד אחד נכון לפעמים בחלק מהמקרים, אבל לא בהכרח, ויש השלכות לבחירה שלהם באלימות כי אנשים  משום מה שוכחים שיש קורבנות בצד השני, איכשהו מצניעים בסרטים או בספרים את הצד של הקורבן ואדירים את הצד של המתעלל התוקף. זה בלתי נסבל ממש כמה שזה לא הוגן, כמה שזה פסיכי ולא הגיוני.

     האלימות שנובעת ממספר אחד אינה כורח או כוח עליון שחזק ממנו ושולט בו, הוא כבר לא אותו ילד חסר ישע שהחיים הובילו אותו לגורל בלתי נמנע - כי הוא נמנע בהחלט.


    שלא תבינו אותי לא נכון : אני כן אמפטית לעובדה שהאלימות שהופנתה כלפיו בעבר לא היתה הוגנת. זה לא פייר, זה לא הגיע לו והוא לא אשם שהוא ספג אותה. לאף אחד לא מגיע לסבול מניצול, חוסר צדק או כבוד וחמלה בסיסית, גם לא לאותו מספר אחד מתעלל ופוגעני. אני מבינה שזו היתה עבורו התמודדות לא פשוטה, אני מבינה שהחיים שלו לא היו דבש , שהוא פגיע, שהוא רק רוצה להפסיק את הסבל , לפרוק את התסכולים והכאב, וזו הדרך הכי טובה שהוא מוצא ויודע על מנת לחוות את הפורקן, התסכול והזעם שלו על העולם. אני מבינה שקשה לו לאהוב את עצמו או את האנושות, שקשה לו לבטוח בטוב כי הוא לא הרגיש שהוא קיים אי פעם.


     אני מבינה הכל,  באמת.

    אבל שיעצור רגע לפני, כי זה בידיים שלו (תרתי משמע) ואם הוא באמת רוצה בכך אז שימצא בכוח את תעצומות הנפש לבחור אחרת. שיכריח את עצמו, שיתאמץ, הוא חייב להשתמש בעוצמות הכעס והכאב לתיעול הופכי נגדי , את האנרגיה האלימה הפנימית להפוך לאהבה וחמלה.

     הוא מסוגל, אני מבטיחה. הרבה לפניו השפיעו על גורלם, הם היו אקטיביים, לא פסיבים, הם בחרו לקחת אחריות.


     זה לא קל, זה לא פשוט להשתנות, אבל אסור למספר אחד לשכוח לעולם שאין לו זכות ( אין לו זכות !) לפלוש בגסות פוגענית ולהתפרק בזעם חסר שליטה על בני אנוש אחרים.

    יש כלים שהוא יכול ללמוד, תהיו סמוכים ובטוחים בכך. להיות אמיץ, לקחת אחריות. למרות הפחד.

    ומי שזקוק עזרה אז שלא יחשוש, יהסס או יתבייש לבקש אותה.

     

    תהיה אשר תהיה,  - ויש מספיק כמותכם שקיימים על הפלנטה המרשים לעצמכם לפרוק עול ונותנים דרור ליצרים ההרסניים שבתוככם - עכשיו אני פונה אליך באופן אישי (ואשתמש בלשון זכר מטעמי נוחות, אבל וודאי שכוונתי היא לשני המינים) :


     אתה ושכמותך, קורא עלום ויקר , -  המספר אחד מתוך שישה, בדיוק אליך אני מדברת – 

     אתה לא לבד : ישנן מסגרות למכביר שיכולות להיות שם בשבילך ולתמוך בך.

    מבטיחה לך שיהיה מי שיאזן ויתמוך , ידריך אותך איך להשאיר את השדים לרקוד לבדם בחושך

    ולבחור להצטרף לחמשת האחרים על מנת שכבר לא תישאר לבד יותר, מספר אחד. 



    --
    \" את/ה ואני נשנה את העולם - אז יבואו כבר כולם \"


    ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
    /null/cdate#

    /null/text_64k_1#

    מה אתם חושבים? מעתה קל יותר להוסיף תגובה. עוד...
     

    הוספת תגובה על "כריס בראון - לא"

    נא להתחבר כדי להגיב.

    התחברות או הרשמה