עדכונים מעכבר העיר אונליין >
    ';

    פרטי קהילה

    חברים בקהילה (4070)

    לולה של היום
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    שטוטית
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    debie30
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    יוסי בר-אל
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    מאיר-מירב
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    מקדגי ,סר פו...
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    רפי פרץ
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    avira111
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    צלם חובב
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    sari10
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    רק "רגע...
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    פורום

    העיצוב עובד

    כל תחום בעיצוב וכל הקשור בעיצוב

    למה היה צריך לשנות את הלוגו?

    23/4/13 02:34
    2
    דרג את התוכן:
    2013-05-10 09:18:28
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    [ רייזינגר לוגו מוזיאון ]

    האם יש מזימת על לזרוק את רייזינגר?

     

    אחרי שאלעל ניקו את עצמם (באמצעות סטודיו ברוך נאה) מהלוגו הגאוני שהיה להם הגיע תורו של מוזיאון תל אביב.

     

    על עבודתה של מיכל סהר מספר יובל סער, ומסביב לא יהום שום סער.

     

    בלי להתפעל יותר מדי ובלי לזלזל במעשה שעשתה בלוגו המקורי של רייזינגר, בין השורות אפשר לאתר כמה סיבות לשינוי הבעייתי הזה.

    הלוגו הוא וריאציה על הלוגו המקורי (אם היה כל כך טוב- למה להחליף?).

     

    לפני 6 שנים הוצא מכרז והוגשה הצעה.

    ההצעה נגנזה, לא לקח לעבוד עליה 6 שנים, כמובן, בסערת התרומה שלא נתרמה על ידי ברון הספינות, סמי עופר.

    כלומר היא היתה אמורה להיות חלק מחגיגת סמי עופר שנגדעה באיבה.

     יש עוד, במסגרת "סיפורים שסיפרו לי על הלוגו": "המנהלת החדשה של המוזיאון, סוזן לנדאו, שנכנסה לתפקידה באוגוסט שעבר, החליטה להמשיך מאותה נקודה שבה התחרות הקודמת נעצרה, וביקשה מסהר לעצב סמל חדש שישקף את השינויים שעבר המוזיאון, בעיקר בעקבות פתיחת האגף החדש."

    "על השאלה למה בכלל לשנות את הסמל, שאליה מתייחס גם ריזינגר (ראו מסגרת), משיבה לנדאו: ש"עוד לפני שנכנסתי לתפקיד היה לי ברור שאני צריכה להכין את החזון שלי לגבי איך אני רואה את המוזיאון. מעבר לדברים ההכרחיים והצפויים כמו לדוגמה תוכנית התערוכות, הלוגו היה אחד הדברים שחשבתי עליהם, לא רק לכשעצמו אלא ביחד עם כל מה שקשור לתדמית המוזיאון: איך אני רואה אותו ומה שאני רוצה שהוא יהיה"."

     

    הדגש על "אני" ואיך אני רוצה שהוא יהיה...

     

    כלומר, לאחר תקופת מלכותו של מרדכי עומר, שהיתה ידועה באוצרות משונה לעיתים (צלם שהוא בן זוגה של תורמת, המכוניות של רני רהב ועוד החלטות שבינן לבין אמנות אין דבר) הגיעה סוזן לנדאו ויש לציין את זה בלוגו חדש...

     

     "לדבריה, “מה שריזינגר עשה מאוד יפה, אפילו מקסים, אבל אפשר להמשיך מהנקודה הזו"."

     

    " ומה אומר על כך דן ריזינגר?

    מה רע בלשנות או בלעדכן לוגואים? "מרצדס לא שינו את הלוגו שלהם, פורד לא שינו את הלוגו שלהם, וגם סוני לא שינו. יש משהו במסורת של מוסד, זה לא יוגורט שצריך למצוא חן בעיני הקונה העכשווי. לסמל יש שורשיות שלא מייצגת רק את העכשיו, הוא מסמל מאיפה באנו. שינוי אמור לייצג חידוש ולא להזכיר את מה שהיה. אם רוצים להזכיר את הישן, בוא נשתמש בישן; להזכיר את הישן זה לא מספיק. אבל אני לא רוצה לדבר על הסמל, אני רוצה לדבר על הרעיון. אני די מבוגר, ראיתי הרבה דברים, אני רוצה לדבר מנסיון החיים שלי. אתה חושב שהלוגו הזה יחזיק מעמד? אני מבטיח לך שאתה תראה לוגו חדש למוזיאון עוד בחייך הצעירים"."

    ''

     

    דרכו של הלוגו: מצורתו המקורית (מימין, עיצוב דן ריזינגר) ועד העכשווית (משמאל, מיכל סהר).


    מה אתם חושבים? מעתה קל יותר להוסיף תגובה. עוד...
     

    הוספת תגובה על "למה היה צריך לשנות את הלוגו?"

    נא להתחבר כדי להגיב.

    התחברות או הרשמה   

    24/4/13 00:07
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2013-04-24 00:07:21
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    אם ממש מתעקשים, כמובן שגם את הלוגו של סוני שינו http://www.radiomuseum.org/forum/sony_the_history_of_the_sony_logos.html
    24/4/13 00:10
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2013-04-24 00:10:20
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    בין השאר, לוגו הוא כמו קמטים, מגלה את גילו של המוסד שאותו הוא מסמל. לעיתים מוסדות מבקשים להצטייר כעדכניים, להתנער מהישן ולהתערבב בחדש ולכן "מותחים פניהם" ומחליפים לוגו
    24/4/13 16:58
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2013-04-24 16:58:23
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    אני עדיין מתעקש שהסיבות נמצאות בין השורות: פעם אחת מהלך כושל לכבוד התורם שלא תרם (וראוי לזכור שבזכות מהומה ציבורית נמנע שינוי שם המוסד ל"סמי עופר") ופעם שניה המנהלת החדשה רוצה לחתום את שמה על המוזיאון (באופן סמלי אך מאד ברור "שידעו מי כאן הבוס"). כלומר ההחלטות לשינוי הלגו הן פוליטיות בבסיסן ולא עיצוביות.

    --

    29/4/13 11:27
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2013-04-29 11:27:57
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    זה תמיד מחזיר אותי לשאלה: למה צריך בכלל לוגו? ואז לויכוח עם אותו בעל עסק שעושה לעצמו לוגו בפאוורפוינט ומבסוט עד הגג.

    כי החשיבה על לוגו כחלק מעברת תמצית רעיון וחוויה, בסיס לקווי היסוד של העסק - הולך ומצטמצם.

    חידוש לוגו למוסד גדול ומוכר אמור להוות מקור לחשיבה מחודשת. עם יצירת רעננות, חדשנות והתאמה לרוח התקופה.

    דווקא מוזיאון תל אביב, שהקים אגף חדש עם קריצה גדולה, בחר בחידוש הלוגו בצורה זו?

     

    אין כאן חדשנות, אין אמירה, אין הצדקה לשינוי.


    --
    תמי / סטודיו תמרינדי www.tamarindi.com
    מנהלת קהילת אדריכלות ועיצוב פנים וקהילת נשים בעסקים

    10/5/13 09:18
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2013-05-10 09:18:28
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    אני שואל את עצמי מה מסמל לוגו? את המוסד או את האנשים שעובדים אותו? מלבד קהילת האמנים, מעצבים, אדריכלים, והתל אביבים האם הלוגו באמת ידוע ומסמל את המוזיאון? אם נקח ונציג בפני ישראלים את הלוגו הישן כמה מהם יזהו אותו? עשיתי ניסוי. מעט מאד זיהו. חידוש הלוגו הספציפי הזה אינו מפחית בעיניי את חשיבות המוסד וגם אינו מעלה. הוא מעולם לא היה נכס בשבילי. קראו לזה "המוזיאון של סמי" וכל עוד העובודות טובות ונגישות אבוא בשמחה. לעיתים קשה להפריד בין פוליטיקה ועיצוב. ולצורך העניין, בין פוליטיקה לכל דבר אחר. אם כבר משנים את הלוגו אולי עדיף לטעון שההחלטה באה ממקום פוליטי ולא מאכזבה על לוגו שאינו עושה את העבודה. אין סיבה לפגוע לדן ריזינגר בכשרון. אני חייב להסכים שניהול חדש אינו שווה בהכרח לוגו חדש. זאת כנראה החלטה לא מאד טובה ונעוצה באגו של כבוד המנהלת. בעניין הלוגו המחודש של מיכל סהר. במבט ראשון הלוגו נראה שאיבד את אייקוניותו. אין בו סממנים יחודיים. ללא הידע המוקדם לא בטוח שהיתי מזהה את ה"מ". שנית, בהדפסה קטנה המוטיבים העדינים עלולים להעלם, לדוגמא בכרטיסי ביקור.


    ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
    /null/cdate#

    /null/text_64k_1#

    מה אתם חושבים? מעתה קל יותר להוסיף תגובה. עוד...
     

    הוספת תגובה על "למה היה צריך לשנות את הלוגו?"

    נא להתחבר כדי להגיב.

    התחברות או הרשמה