עדכונים מעכבר העיר אונליין >
    ';

    שכיר עט

    רעיונות והערות על מה שניתן לתקן וכיצד.
    ועוד על דברים שמעניינים אותי ותקוותי שגם אתכם.

    0

    מגש הכסף

    1 תגובות   יום שישי , 6/11/15, 15:03

    הסדרה מגש הכסף שמשודרת בערוץ 8 הצליחה לצבור מספר צופים גדול למדי בהתחשב שמדובר בסדרה המדברת על נושא צדק חברתי.

     

    הסדרה כוללת 3 פרקים בפרק ראשון גיא רולניק הערך של דה מארקר מספר על בעלי ההון ועל יחסי הגומלין ביניהם והשפעתם על המדינה. בפרק השני פרופסור ירון זליכה לשעבר החשב הכללי מפריך מיתוסים על הכלכלה הישראלית. בפרק השלישי פרופסור דני גוטווין מסבר כיצד חוסלה במתכוון מדינת הרווחה בישראל.

     

    בסדרה קצת הפריע לי הקידום העצמי של המציג שמככב בכל פרק. תופעה זו מפריעה הכי הרבה בפרק הראשון שבו יש קידום מסיבי של גיא רולניק כלוחם בצדק.

     

    הסדרה מציפה את הנושא המעבר של ישראל מכלכלת מדינת רווחה לכלכלה קפיטליסטית, תוך כדי שחיתות וקשרי הון שלטון ואליטה כלכלית ופוליטית שקשורות זו בזו. כל פרק הוא הרצאה של המציג עם כמה ראיונות עם אישים הקשורים בנושאים השונים בפרק.

     

    הפרק הראשון הוא החלש ביותר בניגוד לזליכה ולגוטווין שאינם עיתונאים רולניק מצליח פחות להוציא ממרואייניו דברים שישרתו את הטיעון שלו, אפילו גוטווין הצליח יותר שהתעמת עם חיים רמון שכינה את גוטווין "בולשביק" וכך הפך את עצמו לאדם שהסתממו טיעוניו  ונאלץ לעבור להתקפה אישית.

    בנוסף בפרק זה טוען רולניק כמה טיעונים כנגד תקציב הביטחון. הבעיה שזליכה בפרק הבא מציג נתונים שתקציב הביטחון כאחוז מהתוצר ירד במהלך השנים.

     

    הפרק המוצלח ביותר הוא הפרק השני עם פרופסור ירון זליכה.
    זליכה הוא אדם חד ואף ערמומי, כאשר הוא מראיין בכיר במס הכנסה שעבר לשרת את הצד של החברות הגדולות הוא מצליח לסחוט ממנו הודאה שכיוון שחברות הזוכות לפטור ממס חברות     מייצאות את מוצריהן, הן גם לא ישלמו מע"מ כי העסקה לא מבוצעת בישראל.

     

    זליכה יורה את הנתונים בקצב סטקטו וכחשב הוא חד ומדויק. הוא מוסר את הנתונים זה אחר זה, באופן חד וברור. זליכה מציב את הרף הגבוה ביותר למבקרים כיוון שהוא מציג נתונים, יכולים אחרים לטעון לפרשנות אחרת אבל אינם יכולים לסתרם.

     

    פרופסור דני גוטווין המככב בפרק השלישי, הוא מלא רוח ועזוז ומרגישים שהנושא בדמו. התשוקה של גוטווין לנושא מפצה על העדר החדות של זליכה, ומציבה אותו מעל רולניק הקר יותר. הראייה ההיסטורית שמציג גוטווין חשובה ביותר להבנה כיצד מדינת ישראל הגיעה משאיפה להיות מדינת רווחה אירופית לשאיפה להיות קפיטליזם אמריקני.

     

    הסדרה נראה כאילו צולמה בתקציב מצומצם ביותר ונראה שרוב ההוצאה היא על ראיונות החוץ. על אף החזות הדלתה משהו הסדרה מצליחה להעביר את המסר שיוצריה רצו.

    לטעמי שלושה הפרקים ששודרו הם רק מגרדים את פני השטח של הנושא וניתן להרחיב אותה. יש לי תחושה שיוצרי הסדרה פחדו שאם יהיו יותר משלושה פרקים הצופים יפחדו לצפות בה בשל אורכה. חשש כזה (אם היה) הוא לא מבוסס כיוון שכל פרק עומד מבחינת עצמו וניתן לצפות בו ולהבין את המסר גם ללא צפייה בפרקים אחרים.

     

    את הסדרה ניתן לראות לא רק בערוץ 8 אלא גם באתר של חברת ההפקה - מגש הכסף.

     

    הציון נובע בעיקר מחשיבות התוכן שמועבר ולא מההפקה הדי ספרטנית.

    דרג את התוכן:

    הציון שלי: 4 מתוך 5

      תגובות (1)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        7/11/15 05:46:
      סידרת חובה לצפייה. מפחיד איך מכרו אותנו בזול :) שבת שלום