עדכונים מעכבר העיר אונליין >
    ';

    אדום של גד

    אני כותב על טיולים, ספורט, סיורים בארץ וקולנוע ואוכל.מצלם הרבה טבע,חיות,אתרים בארץ.מקווה שתהנו .

    0

    מכאן והלאה

    14 תגובות   יום ראשון, 6/2/11, 22:30

    ''

    גם סרט לא הכי גדול של קלינט , הוא חוויה עבורי, זהו סרט שעוסק במוות,ובעולם שאחרי. יש מארג של שלושה סיפורים שנרקמים למפגש בסוף הסרט.

     

    יש לנו בארה"ב את מדיום (מאט דיימון) שמתקשר עם אנשים שהלכו לעולמם (או לעולם הבא) עד שנכווה ברותחין עד עמקי נשמתו,והבין שאם חפץ חיים אחרים הוא אליו לעזוב את העיסוק המדכדך הזה, אך מה לעשות העיסוק רודף אחריו בכל מקום.

    הוא מפסיד אהבות,נלחץ בידי כל עובר אורח שחווה מוות אצל קרוביו לתקשר עבורו.

     

    בבריטניה אנו מתוודעים לאח תאום (התאומים לבית מקלארן) שמאבד את אחיו שהיה למעשה (ביחד איתו) אבן הבסיס שעליו הושתת הבית שלהם יחד עם אימם הנרקומנית, שאותה הם למעשה מגדלים, ולמעשה מפסיק לחיות ורק מחפש דרך לתקשר עם התאום המת.וכמובן הוא פוגש הרבה שרלטנים הזויים שרוצים את הפירסום והכסף.

     

    ויש את העיתונאית ואשת התקשורת המצליחה מצרפת (סיסל ד-פרנס) שנקלעת ביום בהיר ותמים, לצונאמי האיום שפקד את דרום-מזרח אסיה (וקטל רבע מליון בני אדם),וחווה מוות וחזרה לחיים,ומאז התפקוד שלה יורד פלאים, היא מאבדת את בן זוגה, ואת האמינות של כתבת מראיינת,והיא מתמקדת בנסיון להעביר את החוויה לעולם הסקפטי.

     

    כל השחקנים בסרט משחקים משחק טוב, הסרט מבויים טוב, ולמרות העלילה הלא סוחבת (אני בכל זאת סקפטי.. ולא מקריח) והלא ראלית, כמו שאמרתי נגיעות של איסטווד בסרט, עושות אותו טוב בעיניי, ולא נותר לי אלא לתת לו את הציון 4, למרות שבעיני רבים הוא מהווה נפילה של הבמאי-שחקן הגדול.

    לא לאחר כי הסצינה הראשונה בסרט היא הטובה ביותר.. הצונאמי כמובן. 

     

    דרג את התוכן:

    הציון שלי: 4 מתוך 5

      תגובות (14)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        9/2/11 13:56:

      צטט: e.sh 2011-02-08 18:11:51

      אני אוהב את מה שמאט דימון עשה בסרט, שהוא חודר לנבכי הנפש - זה נחמד.

       

      תודה ערן.

      :-)

      כולם שיחקו יפה בסרט,כולל התאומים.

        9/2/11 13:55:

      צטט: בניp 2011-02-08 16:51:15

      תודה על ההמלצה.

       

      תודה בני

      :-)

        8/2/11 18:11:
      אני אוהב את מה שמאט דימון עשה בסרט, שהוא חודר לנבכי הנפש - זה נחמד.
        8/2/11 16:51:
      תודה על ההמלצה.
        8/2/11 15:18:

      צטט: מיקה33 2011-02-07 23:19:01


      **מיקה***

      תודה מיקה.

      :-)

        7/2/11 23:19:

      **מיקה***
        7/2/11 20:50:

      צטט: צבי קירשטיין 2011-02-07 17:17:23

      תודה על ההמלצה אילן
      מחכה שיגיע לסנימטק.

       

      תודה צבי

      !-)

        7/2/11 17:17:
      תודה על ההמלצה אילן
      מחכה שיגיע לסנימטק.
        7/2/11 16:45:

      צטט: noami4u 2011-02-07 12:44:18

      זה סרט רע. רע מאוד. קיטש ניו-אייג'י שרק גילו המתקדם מאוד של הבמאי יכול להוות אליבי מסוים לעיסוק המטומטם הזה בחיים שלאחר המוות, ויתרה מזו, לתת במה לטענה פונדמנטליסטית אנטי-מדעית כאילו המדע יודע דברים על העולם הבא ומסתיר אותם מתוך איזו קונספירציה מתוכננת היטב. הדבר היחיד והמרשים בסרט הזה שמצדיק ללכת אליו זו סצינת הפתיחה של הצונאמי בתאילנד שמותירה את קהל הצופים מתפעם. כל השאר, כולל המבנה הקולאזי של הסרט, של 3 סיפורים שונים המתאחדים לבסוף למסקנה ניו-אייג'ית אחת מזכיר את אבי אבות הקיטש האמריקאי של "מפגשים מהסוג השלישי" של ספילברג המטומטם.

      תודה.

      סרט רע ? קשה לי להגדיר אותו ככזה.

      הרבה סרטים בנויים על קיטשיות ונושאים לא ריאלים.

       רוב המבקרים קטלו את הסרט,ואתה בדעת הרוב.

      :-) 

        7/2/11 16:42:

      צטט: e.sh 2011-02-07 14:08:40

      אני מאד אהבתי את הסרט

       

      תודה ערן.

      גם אני מתקשה לדחות סרטים של קלינט

        7/2/11 16:42:

      צטט: levana feldman 2011-02-07 00:44:35

      אילן,
      אוהבת את קלינט איסטווד. גם את מט דימון,
      אלך לראות.
      תודה על ההמלצה.

      תודה לבנה.

      תזכרי לא לאחר..

      :-) 

        7/2/11 14:08:

      אני מאד אהבתי את הסרט

        7/2/11 12:44:
      זה סרט רע. רע מאוד. קיטש ניו-אייג'י שרק גילו המתקדם מאוד של הבמאי יכול להוות אליבי מסוים לעיסוק המטומטם הזה בחיים שלאחר המוות, ויתרה מזו, לתת במה לטענה פונדמנטליסטית אנטי-מדעית כאילו המדע יודע דברים על העולם הבא ומסתיר אותם מתוך איזו קונספירציה מתוכננת היטב. הדבר היחיד והמרשים בסרט הזה שמצדיק ללכת אליו זו סצינת הפתיחה של הצונאמי בתאילנד שמותירה את קהל הצופים מתפעם. כל השאר, כולל המבנה הקולאזי של הסרט, של 3 סיפורים שונים המתאחדים לבסוף למסקנה ניו-אייג'ית אחת מזכיר את אבי אבות הקיטש האמריקאי של "מפגשים מהסוג השלישי" של ספילברג המטומטם.
        7/2/11 00:44:
      אילן,
      אוהבת את קלינט איסטווד. גם את מט דימון,
      אלך לראות.
      תודה על ההמלצה.