עדכונים מעכבר העיר אונליין >
    ';

    תיק אוכל

    סול קיצ'ן - יענו נשמה

    ביקורת על "סול קיטצ'ן"

    סול קיצ'ן - יענו נשמה

    1

    סרטים  

    0 תגובות   יום רביעי, 16/6/10, 13:44

    סול קיצ'ן הוא "סרט חמוד", קצבי, מלווה במוסיקה נעימה ומקפיצה ובעל מסר. וזאת גם הבעיה שלו.

     כמו כל "אמנות עם מסר" (חברתי, פוליטי, כלכלי ומה לא), גם הסרט הזה הופך להיות שטוח, מפוסטר (סרט-פוסטר) ובסופו של דבר מאכזב מאד.

     

    מסרט טוב אנחנו יוצאים בתום הצפיה "אחרת" (כמו בכל אמנות טובה). אנחנו יוצאים עם תובנה, גם אם היא לא ממש מוגדרת. סרט טוב יגרום לנו לגלות משהו נוסף על החיים, על העולם ובסופו של דבר על עצמנו. ואת זה אי אפשר לגרום ע"י מניפולציה, לא רגשית ובטח לא ע"י מסר. לעולם לא.

    סרטים "עם מסר" הם תמיד מניפולטיביים, גם אם אנחנו מזדהים עם המסר "הנכון והטוב".

     

    מה ההבדל בין סרט תעמולה עם מסר חד משמעי, לבין סרט רגיל עם אותו המסר? המניפולציה, הרגשית בדרך כלל.

    המניפולציה בסרט "לא תעמולה" היא השקר. היא הרמאות העטופה בבידור.

     

     סול קיצ'ן הוא סרט רמאות, רק שהפעם המסר הוא "אנושי". והמסר הוא: "אנשים פשוטים שהעשירים רוצים לדפוק (רק כלכלית). אז בוא ונעשה אותם חמודים כאלה, עליזים, תאבי חיים, אוהבי מוסיקה ובעיקר נורא נורא צודקים - ורגע לפני הסוף נגרום להם להפסיד את כל רכושם (אבל לא את שמחת החיים שלהם חו"ח) ואז... בסוף... הפתעה, הפי-אנד."  זה המסר של הסרט.

     

    סרט "חמוד" ריקני, שנוטע בצופים אשליה מאכזבת. מאד.

     

    .

     


    דרג את התוכן:

      תגובות (0)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      אין רשומות לתצוגה