עדכונים מעכבר העיר אונליין >
    cafe is going down
    ';

    מי אני בכלל

    ארכיון

    האם Rankin הצלם הנודע גנב לי פריים?

    55 תגובות   יום שלישי, 10/2/09, 19:02

    זו התמונה שלי . צילמתי אותה כסטודנטית לצילום בלונדון בשנת 2000 כתרגיל בשביל אחד הביקורות.

    וזו מתחת היא התמונה של צלם האופנה הלונדוני הנודע Rankin שיצאה גם בספרו sofasosexy  בשנת 2002.

     

     

     

     

     photography : Rankin

     

     

     באחד מביקורי במינכן מצאתי חוברת מהודרת וממוספרת של צילומיו של Rankin בהוצאה של Stern הגרמני. דפדפתי בחוברת ודי נכנסתי להלם כשראיתי את הפריים הזה. כמובן שרכשתי את העותק, עדיין לא ידעתי מתי הצילום הזה צולם. רק היום ביררתי, כששוב נזכרתי בפריים הזה, שהספר שבו פורסמה התמונה יצא שנתיים אחרי שצילמתי אותו. מעניין.

    עוד יותר מעניינת היא העובדה שהייתה לי חברה אילטקיה- צלמת מאוד מוכשרת שבאותן ביקורות הציגה עבודה של בחורה עירומה המצולמת בתוך עגלת קניות. באותה חוברת מהודרת של Rankin שיש כרגע ברשותי מופיע גם פריים של בחורה עירומה בעגלת קניות.. העלילה מסתבכת.

    אני תוהה האם לצלם הנכבד יצא לראות את העבודות שלנו ( סהכ המורים שלנו היו מהתעשייה)  והאם הוא גונב באופן שטתי רעיונות של סטודנטים או שאולי סתם הדמיון שלי פרוע ויותר מדי אנליטי וסתם כך אנחנו הצלמים חושבים אותו הדבר. 

    הייתי שמחה לפגוש אותו ולשאול אותו.

    דרג את התוכן:

      תגובות (55)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        10/3/09 21:23:


      ניתקלתי בזה בעבודות ביום השנה של "בית ברל"

      צילומים שראיתי שם של בוגרים חזרו על עצמם בגלריות שונות בת"א - ע"י בוגרים משנים אחרות,

      רעיון שהעלתי באחד הפורומים הגדולים בארץ הועתק (או שאני היסטרי\רדוף) ע"י צלם באחת הגלריות בת"א ,

      מסקנה פשוטה -

      יש לך רעיון טוב? - אל תמתין ועשה מיד תערוכה (או לפחות אל תפרסם אותו)

       

      שבי

        22/2/09 07:23:


      דניאלה, את מציגה צילום אסטתי וש"ל והוא מציג צילום יותר סליזי  קינקי. המשותף לשניכם זה כסיסת ציפורני  הרגליים. האימג' הזכיר לי את שנת 1988 כשהייתי ביביסיטר של שכנה שלי, ילדה בת 10 שכל הזמן ישבה עם אצבעות הרגל בפה... אולי בעצם שניכם ראיתם אותי עושה עליה בייביסיטר ומכאן הגיע האימג???;-)

       

      יש לך צילום מקסים. אני בטוחה שבמהלך היום יום כולנו נחשפים לאימג'ים דומים (מה שמשמח אותי שאני בתל אביב ובוודאי יש אימג'ים אנושים קטנים שכרגע מישהו בפריז רואה כמוני....)

      סה לה וי

      סה לה הצילומים.

      אהבתי לקרוא את התגובות. אחלה שרשור יצרת פה. הוא חלק מהצילום כעת!

       

       

        22/2/09 00:26:


      דניאל בדיוק היום שמעתי את אבשלום קור אלוף המילים והסיפורים ,מספר על הוגה דעות שאמר שיובדו כל אלה שחשבו על הרעיונות שלי לפני,

       

       

      הצילום שלך יפה כמו גם הציור של המעתיקן ,

       

       

      קחי את זה בקלילות ובגאווה את מודל אומנותי לחיקוי וזה לא מעט ,

       

       

      אורי הגולני


      זה משהו אחר לחלוטין ושלך הרבה יותר שווה .
        12/2/09 17:47:

      נו אז אולי תשאל אותו אם יצא לו להיות ב  westminster uni בסוף שנת 2000? קריצה

      הספר יצא ב2002. והחוברת שרכשתי אחרי 2002.. יכול להיות שהצילום צולם לפני אך אז המורים שלי היו מצביעים על כך והם די נראו מבסוטים מהרעיון ( אני בטוחה שהם מכירים את רנקין גם)

      בכל מקרה זה לא משנה.. אני סתם מעלה את זה כשעשוע אם הייתי חושבת שיש לי כאן בסיס מוצק הוא כבר מזמן היה שומע ממני :)

        12/2/09 14:59:

      היי,

      במקרה גם נפגשתי עם אותו רנקין ידוע. אחלה בנאדם, באופן דיי מפתיע.

      אין ספק שבעולם של היום הגנה על רעיונות היא בלתי אפשרית למרות שזקוקים לה יותר ויותר. 

       

      לי אישית גנבו תמונות (לא רעיונות) והשתמשו ללא רשותי. לעומת זאת  - כשמעתיקים אותי זה די מחמיא. 

      בקשר לתמונה, 

      התמונות דומות בצורה מאורפלת ואני במקרה יודע שרנקין צילם את התמונה שלו בתחילת הקריירה שלו 

      בערך באמצע שנות ה 90

       אספקט נוסף מעניין ואולי פילוסופי משהו אבל לא לגמרי תלוש הוא רעיון של תודעה קולקטוית.

      כלומר שכולנו מושראים מאזשהו מקור משותף ולכן אפשר לראות הרבה המצאות ויצירות אצל יוצרים 

      נפרדים לחלוטין.

       

      בקיצור, פחות לדאוג ויותר ליצור צוחק

       

       

        12/2/09 10:18:

      צטט: מירי דוידוביץ 2009-02-12 00:30:35

      אמנם יש גם הרבה העתקות אבל לעיתים קרובות קורה לי שאני מצלמת משהו ואחר כך מגלה צילום דומה במגזין בחו"ל. אפילו כתבתי על זה פוסט לגבי צילומים במשתלה.

      זה קרה לי גם עם צילומים שעשיתי לגוטקס ודולצ'ה וגבנה יצאו בקמפיין ממש דומה. 

      יש גם פשוט דברים באוויר. רוח הזמן המסויים.

      אני כמעט בטוחה שצלם בסדר גודל של רנקין לא גונב רעיונות מאף אחד.

      לילה טוב.

      מירי

       

      תתפלאי. אני מכירה אמן ישראלי בן זמנינו " חשוב" אמן בית של אחת הגלריות הכי נחשבות בתל אביב ומורה שידוע שגנב לתלמיד תיכון רעיון והפך אותו לשלו ובזכותו פרץ לשוק הישראלי והבן לאומי. כמובן שלא אזכיר את שמו מפאת הבושה אבל דברים כאילו יכולים להיות..

      אני מסכימה איתך שיש דברים באויר ויש מצב רציני שהוא בכלל לא ראה את הצילומים אך רצץ האירועים והסיטואציות גרם לי לחשוב את המחשבה המשעשעת הזו. גם אם כן וגם אם לא מאוד מחמיא לי שיש לנו צילומים דומים..

        12/2/09 10:08:

      צטט: דמוסתנס הנואם 2009-02-11 23:43:14

      צטט: *shade* 2009-02-10 21:02:44

      באותה הזדמנות תגידי לו שאני אמרתי ששלך יותר מוצלחת!!

      שאפו (לו) על תמונה נפלאה להעתיק ממנה:)

      בדיוק כך. שלך יפה וכפי שנאמר למעלה - מרומזת ועדינה. שלו בוטה והמסר שלה שונה בתכלית.

       

       

       

      תודה לך
        12/2/09 10:07:

      צטט: lemira 2009-02-11 23:42:18


      ואני אתייחס לשאלה אחרת.

      הצילום שלך שואל - מה יקרה? לאן תמשוך הסיטואציה.

      צילום נקי מאוד. אסתטי. שיש בסופו סימן שאלה.

      הצילום שלו איננו שואל - הוא עונה. ההמשך ברור.

      הולך עד הסוף. מלוכלך ובוטה - אבל יש פה אמירה.....

      מירה

      מירה אני מסכימה איתך מאוד.  הצילום שלי הרבה יותר מרומז. דווקא לא רציתי ללכת על האמירה הבוטה ( יש לי עוד פריים שצלמתי אותה בתנוחה אחרת מכניסה את כל האצבע לפה והוא הרבה יותר " בוטה" אבל לא מלוכלכך..) כי חשבתי שזה פשוט לא " אני" ושיהיה הרבה יותר מעניין סימן שאלה מאשר סימן קריאה. למרות זאת הצילום שלו בעיני מאוד מוצלח.

       

        12/2/09 10:00:

      צטט: עדו טל 2009-02-11 23:39:23

      בלי יותר מידי "פלסף"...: קבלי כוכב על תמונה נהדרת.

      (שלו, לעניות דעתי הבלתי מקציעית בעליל - לא. ממש לא.)

       

      ע.

       

      תודה רבה עדו :)

        12/2/09 09:59:

      צטט: בדלי 2009-02-11 23:10:26


      יש מצב, בהחלט קורים דברים כאלו, שמרצים, אמנים, מנחים גונבים רעיונות, אולי לא תמיד במודע

      אמנם הסיכוי יותר נמוך מגבוה אך זה כבר לא יעזור אז קחי את זה כמחמאה לעצמך

      הצילומים דומים אך יותר שונים לדעתי, מה שמעניין ששניהם נותנים נופך לגמרי אחר לאותו קונספט

      אצלך זה שחור לבן, עדין, מרומז, מהוסס, אצלו זה צבעוני, אנורקסי, מלוכלך והולך עד הסוף, לטוב ולרע

      אני אוהב באותה מידה את שני הצילומים, שלך ושלו, אבל אותך אני מסמפט יותר...

       

      וזה הכי חושב. תודה שרוןנשיקה

        12/2/09 00:30:

      אמנם יש גם הרבה העתקות אבל לעיתים קרובות קורה לי שאני מצלמת משהו ואחר כך מגלה צילום דומה במגזין בחו"ל. אפילו כתבתי על זה פוסט לגבי צילומים במשתלה.

      זה קרה לי גם עם צילומים שעשיתי לגוטקס ודולצ'ה וגבנה יצאו בקמפיין ממש דומה. 

      יש גם פשוט דברים באוויר. רוח הזמן המסויים.

      אני כמעט בטוחה שצלם בסדר גודל של רנקין לא גונב רעיונות מאף אחד.

      לילה טוב.

      מירי

        11/2/09 23:43:

      צטט: *shade* 2009-02-10 21:02:44

      באותה הזדמנות תגידי לו שאני אמרתי ששלך יותר מוצלחת!!

      שאפו (לו) על תמונה נפלאה להעתיק ממנה:)

      בדיוק כך. שלך יפה וכפי שנאמר למעלה - מרומזת ועדינה. שלו בוטה והמסר שלה שונה בתכלית.

       

        11/2/09 23:42:


      ואני אתייחס לשאלה אחרת.

      הצילום שלך שואל - מה יקרה? לאן תמשוך הסיטואציה.

      צילום נקי מאוד. אסתטי. שיש בסופו סימן שאלה.

      הצילום שלו איננו שואל - הוא עונה. ההמשך ברור.

      הולך עד הסוף. מלוכלך ובוטה - אבל יש פה אמירה.....

      מירה

        11/2/09 23:39:

      בלי יותר מידי "פלסף"...: קבלי כוכב על תמונה נהדרת.

      (שלו, לעניות דעתי הבלתי מקציעית בעליל - לא. ממש לא.)

       

      ע.

        11/2/09 23:10:


      יש מצב, בהחלט קורים דברים כאלו, שמרצים, אמנים, מנחים גונבים רעיונות, אולי לא תמיד במודע

      אמנם הסיכוי יותר נמוך מגבוה אך זה כבר לא יעזור אז קחי את זה כמחמאה לעצמך

      הצילומים דומים אך יותר שונים לדעתי, מה שמעניין ששניהם נותנים נופך לגמרי אחר לאותו קונספט

      אצלך זה שחור לבן, עדין, מרומז, מהוסס, אצלו זה צבעוני, אנורקסי, מלוכלך והולך עד הסוף, לטוב ולרע

      אני אוהב באותה מידה את שני הצילומים, שלך ושלו, אבל אותך אני מסמפט יותר...

        11/2/09 21:02:

      וואלה! נכון :)

      אבל תודה שזה גם צירוף מקרים ביזארי ביותר..

      זוכרת את זה ?

        11/2/09 20:51:

      תודה לך :)
        11/2/09 19:57:

      כמו שאמרו חכמים ממני

      אין שני פתיתי שלג דומים בעולם

      אני מוצאת בצילום שלך , רוך , ארוטיקה מרומזת, תמימות , ויופי

      בצילום השני אני מוצאת וולגריות (לא רעה פשוט מאוד in your face ) והתפלשות

      כל אחד מהם טוב

      וכל אחד מהם אחר

      וכמובן שאת שלך אהבתי יותר.... :)

        11/2/09 19:39:
      היי עודד!. כן הצילום שלו באמת מוצלח ואני באמת רואה את זה כמחמאה וכעניין מעשעשע יותר מכל דבר אחר.
        11/2/09 19:32:

      דניאלה יקרה, אכן שני  הצילומים יפים ,מעניינים ,דומים ושונים באותו הזמן הנושא הפורמלי והקומפוזיציה דומים אבל כל אחד מכם לוקח את הצילום למקום שונה לגמרי

      ,אגב אני כנראה במיעוט שסבור שגם הצילום שלו נהדר! .

      ומכל מקום אפשר לראות את זה בכל מקרה כמחמאה לך. רגוע

        11/2/09 18:12:

      צטט: oritall 2009-02-11 16:56:39

      כל תינוק יודע לעשות את זה ... חיוך

       

       

       

      ובחיפוש של צמד המילים suck feet בגוגל, תביני שאת בטח לא הראשונה ... אתרי הזימה מסתבר מלאים בצילומים שכאלה ...

       

       

      לדעתי, לא מוצאת מקום כאן לגנבו לי שתו לי, בעיקר לא בצילום מסוג זה של סיטואציה שהיא אמנם לא שכיחה אצל מבוגרים, אבל בהחלט אנושית חיוך

       

      זו דעתי ומקווה שזה בסדר לומר אותה.  

       

       

      כבר נבהלתי.. חיפשתי בגוגל במיוחד בדימויים ולא ממש מצאתי שם דימוי של מבוגרים שמוצצים לעצמם את האצבעות של הרגל. זו פעולה די קשה במיוחד בתנוחה שבה צילמתי את הדוגמנית ( המאוד גמישה שהיתה פעם מתעמלת קרקע= שותפה לדירה שלי במעונות) גם חפשתי בGetty  ומצאתי שם רק צילומי תנוקות.. נרגעתי.

      דווקא כן יש מצב שאני הראשונה שמצלמת מבוגר עושה פעולה כזו בתנוחה כזו. אמנם הכל נעשה כבר עד סוף המאה ה19 בצילום וקצת בתחילת המאה ה20 אבל בכל זאת- המורים שלי שמהווים אינציקלופדיה מהלכת לא הפנו אוי לרפראנס..ולא דיברו על כך שזה כבר נעשה.

      התהנגויות אנושיות מצלמים הרבה- זה לא העיניין כאן. זה יותר העיניין שהצילומים מאוד זהים בחיתוך וברעיון שלהם והעובדה ששניהם צולמו בלונדון גם כן משעשעת. יותר מדי צירופי מקרים יש בסיפור הזה ולכן זה מטריד אותי. טוב לא ממש מטריד אותי :)

       

        11/2/09 18:02:

      צטט: אמית הרמן 2009-02-11 15:56:04


      בעיני, שתי תמונות שונות לגמריי. הדמויות אמנם עושות פחות או יותר אותה פעולה אבל התחושה היא שונה בתכלית. אני לא יודע מה ניסה הצלם להעביר ולפעמים נראה שזה מסוג הצילומים שנועדו לזעזע, להביא רגל מלוכלכת לפה יוצר משהו קשה, לא נעים ועם זה יש תשוקה בעיניה הסגורות לעומת הרכות הפתוחה והנעימה בשלך. אותו הדבר רק ששונה לגמריי. אני חושב שרוב הדימויים והשילובים האפשריים בצילום נעשו, בימיי בעולם הפרסום היו עשרות רעיונות שהעליתי וגיליתי שהם כבר נעשו במקום אחר. את דניאלה, עושה את זה בדרכך המיוחדת שלך.

       

      ועוד משהו... מבחינת זכויות יוצרים, אין הגנה משפטית על רעיון, רק על דרך ביטויו ודרך הביטוי כאן שונה אחת מהשניה. ועכשיו נותר לגזר לקום ולהקות את הגנן :-)

      ובכל זאת, הדמיון הוא ביזארי להחריד ואני נהנית להשתעשע במחשבות על כך.

      אל דאגה, אני יודעת שאין לי כאן זכויות יוצרים על הרעיון

       

        11/2/09 18:00:

      צטט: ש י 2009-02-11 15:27:54


      תראי...

       

      אצלו יש את אפקט כף הרגל המטונפת....

       

      כן..

        11/2/09 17:59:

      צטט: שישיפוש 2009-02-11 15:02:41


      תעלומת כף רגלי השמאלית.

       

      צוחק

        11/2/09 16:56:

      כל תינוק יודע לעשות את זה ... חיוך

       

       

       

      ובחיפוש של צמד המילים suck feet בגוגל, תביני שאת בטח לא הראשונה ... אתרי הזימה מסתבר מלאים בצילומים שכאלה ...

       

       

      לדעתי, לא מוצאת מקום כאן לגנבו לי שתו לי, בעיקר לא בצילום מסוג זה של סיטואציה שהיא אמנם לא שכיחה אצל מבוגרים, אבל בהחלט אנושית חיוך

       

      זו דעתי ומקווה שזה בסדר לומר אותה.  

       

       

        11/2/09 15:56:


      בעיני, שתי תמונות שונות לגמריי. הדמויות אמנם עושות פחות או יותר אותה פעולה אבל התחושה היא שונה בתכלית. אני לא יודע מה ניסה הצלם להעביר ולפעמים נראה שזה מסוג הצילומים שנועדו לזעזע, להביא רגל מלוכלכת לפה יוצר משהו קשה, לא נעים ועם זה יש תשוקה בעיניה הסגורות לעומת הרכות הפתוחה והנעימה בשלך. אותו הדבר רק ששונה לגמריי. אני חושב שרוב הדימויים והשילובים האפשריים בצילום נעשו, בימיי בעולם הפרסום היו עשרות רעיונות שהעליתי וגיליתי שהם כבר נעשו במקום אחר. את דניאלה, עושה את זה בדרכך המיוחדת שלך.

       

      ועוד משהו... מבחינת זכויות יוצרים, אין הגנה משפטית על רעיון, רק על דרך ביטויו ודרך הביטוי כאן שונה אחת מהשניה. ועכשיו נותר לגזר לקום ולהקות את הגנן :-)

        11/2/09 15:27:


      תראי...

       

      אצלו יש את אפקט כף הרגל המטונפת....

        11/2/09 15:02:

      תעלומת כף רגלי השמאלית.
        11/2/09 14:19:

      צטט: מירב שביט 2009-02-11 14:06:12

      יכול להיות , אבל מנסיון ומאינספור ספרי קומיקס בבית שלי, נוכחתי לדעת שיש לפעמים לאנשים את אותם רעיונות.

      מה שאחד עשה בקצה של העולם, השני עשה משהו דומה בקצה השני.

       

      דמיון ואומנות זה דומה להמצאות של המוח, לא פעם יש דמיון. כמובן שיכולה להיות השראה, פתיחת עולם הדמיון..מסטודנטים, זה קורה לא אחת. אבל בסופו של דבר הוצאת הרעיון לספר, והמקום שהוא לקח את זה היא החותם שרצה להשאיר.

       

      רב הדומה על השונה.

       

      אני אוהבת את שתיהן. אחת אוהבת , שנייה רעבה.

      :)

       

      ככל שאני מתקרבת ככה זה מתרחק- זו התחושה שלי לגבי הסיטואציה הזו

      תודה מירב :)

        11/2/09 14:06:

      יכול להיות , אבל מנסיון ומאינספור ספרי קומיקס בבית שלי, נוכחתי לדעת שיש לפעמים לאנשים את אותם רעיונות.

      מה שאחד עשה בקצה של העולם, השני עשה משהו דומה בקצה השני.

       

      דמיון ואומנות זה דומה להמצאות של המוח, לא פעם יש דמיון. כמובן שיכולה להיות השראה, פתיחת עולם הדמיון..מסטודנטים, זה קורה לא אחת. אבל בסופו של דבר הוצאת הרעיון לספר, והמקום שהוא לקח את זה היא החותם שרצה להשאיר.

       

      רב הדומה על השונה.

       

      אני אוהבת את שתיהן. אחת אוהבת , שנייה רעבה.

      :)

        11/2/09 13:29:

      נכון. אבל הרעיון דומה וגם הקומפוזיציה והחיתוך של הדמות זהה- ועל כך אני מדברת.
        11/2/09 13:26:


      גם מבחינה רעיונית - לא.

      הם לא מעבירים ולא 'מבעירים' את אותו מסר - בחושים...

        11/2/09 13:25:


      לא מצאתי דמיון בין שני הצילומים.

      הצילום שאת צילמת מדבר אליי. הצילום שלו - לא

        11/2/09 13:20:

      :)

       

      ברור. גם הצילומים של עגלת הקניות לא זהים ב100 אחוז- אבל הרעיון זהה. הוא הכניס את הפרוש שלו לרעיונות הללו ולכן אין כאן שום עילה תביעה- סתם מעניין אותי לדעת אם הוא כזה קטן שצריך לקחת לסטודנטים רעיונות או שהוא בעצם סופר מגניב עם אחלה רעיונות..

        11/2/09 13:04:

      יש תמונה של הבת שלי כשהיתה תינוקת

      שעושה את אותו הדבר בדיוק...

       

      ובעניין עגלת הקניות- צירוף ה"גניבות" מחשיד ומחזק את טענתך

      אבל מבחינה משפטית יהיה קשה מאד להוכחה

        11/2/09 12:40:

      צטט: ערן בדינרי 2009-02-11 12:19:51


      שאלה מצוינת ויש בה הרבה.

      מצד אחד ניתן להתבונן בהסטוריה שלפני עידן התקשורת האמצעית ולהבחין כי במקומות שונים בעולם שלא עמדו בקשר כמובן חלו שינויים דומים להפליא.

      אבל... בקלות רבה יותר יכול אמן להתבונן בדבר-מה כה יפה - כמו הצילום שלך כאן שאני מאד אוהב - ולהשתמש ברעיון.

      אין לדעת.

      הרכב רוק פרוגרסיבי הקליט פעם יצירה מקורית שהייתה דומה באופן עמוק עד מאד ליצירה מסוימת של באך. מנהיג ההרכב, שגם הלחין את היצירה המדוברת, הואשם באופן שמועתי בהעתקה. אך הוא טען במלוא הכּנות כי את היצירה כתב בעצמו וכלל לא היה מודע לדמיון שבין שתי היצירות.

      עוד אדם שאני מכיר אישית וניגנתי אותו פעם אחת בעבר - קלידן ומלחין ישראלי מאד מאד מוכשר, הוציא אלבום עם הטריו שלו דרך חברה צרפתית. בפורומים שונים הוא מואשם בדמיון גדול לקלידן ידוע אחר שניגן מאד דומה והלחין מוזיקה מאד דומה. אך הקלידן הישראלי טען שמעולם לא שמע את הקלידן הזה, למרות שהוא מאד ידוע.

      וזה נכון. הוא לא מקשיב למוזיקה...

      לכן, אין לדעת.

      אך כמה מרגש לראות את 2 הצילומים האלה ששניהם מצוינים ואשר שניהם יוצרים, מלבד היופי שלהם, גם תהייה פילוסופית עמוקה.

       

      תודה ערן :)

      באמת אין לדעת לכן אני לא אובססיבית לגבי זה. מדי פעם הרעיון צץ  ואני משעשעת בו.

       זו הפעם הראשונה שאני חושפת את התמונה הזו, שמחה שאהבת.

        11/2/09 12:37:

      צטט: אמן סודי 2009-02-11 11:55:28

      אצלנו היו אומרים לא מעט - great minds think alike .....

       

      אכן אכן צוחק

        11/2/09 12:36:

      צטט: שטוטית 2009-02-11 11:52:05


      הצילום שלך יותר מוצלח יותר "נקי"

      ובקשר לגניבה יהייה מעניין לשאול אותו

       

      .

      שטוטית

       

      תודה. למרות שאני אוהבת את הליכלוך שלו. יש בזה משהו הרבה יותר חזק. ונראה לי  כאילו שהתמונה שלי כמעט שם אבל לא לגמרי.. בכל מקרה בתמונה שלי היא חולמנית- זה התאים לי לקמפיין נגד השעמום . לא רציתי לעשות משהו explicit אלא impicit.

        11/2/09 12:19:


      שאלה מצוינת ויש בה הרבה.

      מצד אחד ניתן להתבונן בהסטוריה שלפני עידן התקשורת האמצעית ולהבחין כי במקומות שונים בעולם שלא עמדו בקשר כמובן חלו שינויים דומים להפליא.

      אבל... בקלות רבה יותר יכול אמן להתבונן בדבר-מה כה יפה - כמו הצילום שלך כאן שאני מאד אוהב - ולהשתמש ברעיון.

      אין לדעת.

      הרכב רוק פרוגרסיבי הקליט פעם יצירה מקורית שהייתה דומה באופן עמוק עד מאד ליצירה מסוימת של באך. מנהיג ההרכב, שגם הלחין את היצירה המדוברת, הואשם באופן שמועתי בהעתקה. אך הוא טען במלוא הכּנות כי את היצירה כתב בעצמו וכלל לא היה מודע לדמיון שבין שתי היצירות.

      עוד אדם שאני מכיר אישית וניגנתי אותו פעם אחת בעבר - קלידן ומלחין ישראלי מאד מאד מוכשר, הוציא אלבום עם הטריו שלו דרך חברה צרפתית. בפורומים שונים הוא מואשם בדמיון גדול לקלידן ידוע אחר שניגן מאד דומה והלחין מוזיקה מאד דומה. אך הקלידן הישראלי טען שמעולם לא שמע את הקלידן הזה, למרות שהוא מאד ידוע.

      וזה נכון. הוא לא מקשיב למוזיקה...

      לכן, אין לדעת.

      אך כמה מרגש לראות את 2 הצילומים האלה ששניהם מצוינים ואשר שניהם יוצרים, מלבד היופי שלהם, גם תהייה פילוסופית עמוקה.

        11/2/09 11:55:
      אצלנו היו אומרים לא מעט - great minds think alike .....
        11/2/09 11:52:


      הצילום שלך יותר מוצלח יותר "נקי"

      ובקשר לגניבה יהייה מעניין לשאול אותו

       

      .

      שטוטית

        11/2/09 11:47:

      צטט: לא מחובר 2009-02-11 11:40:44

      ראשית שלך יפה יותר.

       

      אצלו מאד פרובקטיבי, אצלך מרומז ועדין.

       

      אבל אין ספק שמדובר באוסף רעיונות, כמו כולנו, ויש סיכוי שראה את העבודה שלך פעם ולא התכתב איתה ישירות אלה ישבה לו הסיטואציה כשלו בראש.

       


      אני לא יודע עם זה מנחם או להפך אך אני מעדיף את העבודות שלך יותר משלו.

       

      דרך אגב - מצאתי עוד אחד שעשה לך את זה :

       

      http://www.fhwa.dot.gov/resourcecenter/teams/environment/vol3iss2_11.jpg

       

      :-).

       

      תודה :)

      יכול מאוד להיות שהמחשבות שלנו הצטלבו והוא אפילו לא ראה את התמונה הזו רק שצירוף המקרים הזה התיזמון והמיקום וגם העובדה שהמצולמות הן כמעט באותה קומפוזיציה די משגע אותי כי אני ממש סקרנית לשמוע מה יש לו להגיד על זה.

      אבל אני לא יודעת אם זה ככ משנה. אם הוא צילם את זה ב2001-2002 ואני ב2000 אז אני הייתי ראשונה :)

       

        11/2/09 11:40:

      ראשית שלך יפה יותר.

       

      אצלו מאד פרובקטיבי, אצלך מרומז ועדין.

       

      אבל אין ספק שמדובר באוסף רעיונות, כמו כולנו, ויש סיכוי שראה את העבודה שלך פעם ולא התכתב איתה ישירות אלה ישבה לו הסיטואציה כשלו בראש.

       


      אני לא יודע עם זה מנחם או להפך אך אני מעדיף את העבודות שלך יותר משלו.

       

      דרך אגב - מצאתי עוד אחד שעשה לך את זה :

       

      http://www.fhwa.dot.gov/resourcecenter/teams/environment/vol3iss2_11.jpg

       

      :-).

       

        11/2/09 11:07:

      צטט: אלינוריגבי 2009-02-10 20:46:48

      טוב אז הצלחת בקשר למה שאמרת לי. בכל אופן זה ברור שבתמונה הראשונה אכפת למצולמת מבעלת הרגל בעוד בתמונה השניה אכפת למצולמת רק מעצמה. הייתי מרחיק לכת ואומר שהתמונה הראשונה היא תמונה של אהבה בעוד השניה היא של תשוקה. ללקק למקבצת נדבות יחפה את הרגל לאחר שיום שלם הסתובבה ברחובות, ואולי אף בגן החיות של ברלין - בשביל זה צריך תשוקה חייתית.

       

      בחיוך - אלינוריגבי, רבנית, חוקרת כפות רגליים של יחפנים.

       

      דרך אגב. עכשיו נזכרתי. את התמונה הזו צילמתי כקמפיין נגד שיעמום. כתבתי על זה עבודה שלמה- על השיעמום . אולי אם אמצא את העבודה אעלה אותה פעם כאן. היא די מצחיקה. אחח הרעיונות שהיו לי באנגליה.. לא נראה לי שיחזרו. אני מאמינה מאוד שהיצירה שלי נובעת כפונקציה של מקום..

        11/2/09 08:48:

      צטט: !kapish 2009-02-10 22:56:08

      קודם כל, שלך אסטטית יותר בעיני.

      אח"כ, וזו המחלה של האלף הנוכחי, בעולם אינטרנטי, דיגיטאלי והמוני,

      הבעיה בשמירה על זכויות יוצרים, קניין רוחני ובעיקר, על מקור ההכנסה הנובע מיצירותנו.

      .

      קודם כל תודה. אבל זו הפעם הראשונה שאני מפרסמת את התמונה הזו. היא תמיד נחשבה בעיני כתרגיל בעוד שהוא עושה מזה קריירה. הדרך היחידה שהוא עשוי היה לראות את התמונה היא בביקורות הללו או את ספר הסקיצות שלי כשהעברתי  למורים שלי כדי לקבל ציון. הרעיון שהוא ראה את זה כך נשמע גם לי כמעט לא הגיוני אבל מצד שני זה ככ מוזר שבחוברת הזו שיש ברשותי יש 2 פריימים שזכו לתשבוחות מצד המורים ( שלי ושל חברה שלי לודמילה סוצ'י)

      האם צרוף מקרים ביזארי במיוחד? או שבאמת יש דברים בגו..

       

        10/2/09 22:56:

      קודם כל, שלך אסטטית יותר בעיני.

      אח"כ, וזו המחלה של האלף הנוכחי, בעולם אינטרנטי, דיגיטאלי והמוני,

      הבעיה בשמירה על זכויות יוצרים, קניין רוחני ובעיקר, על מקור ההכנסה הנובע מיצירותנו.

      .

        10/2/09 21:06:

      צטט: *shade* 2009-02-10 21:02:44

      באותה הזדמנות תגידי לו שאני אמרתי ששלך יותר מוצלחת!!

      שאפו (לו) על תמונה נפלאה להעתיק ממנה:)

      וואלה? ואני בדיוק כתבתי שאני חושבת ששלו יותר מוצלחת.. עכשיו התבלבלתי :)

      תודה רבה על המחמאה !

       

        10/2/09 21:04:

      נכון! בראשונה יש יותר אהבה ובשניה יש תשוקה.. לא חשבתי על זה ככה.

      אני בכל מקרה אוהבת יותר את העבודה שלו. כאילו שהוא פיתח את הרעיון שלי ועשה ממנה מה שבאמת העבודה הזו צריכה להיות.

      שמחה שחייכת :)

        10/2/09 21:02:

      באותה הזדמנות תגידי לו שאני אמרתי ששלך יותר מוצלחת!!

      שאפו (לו) על תמונה נפלאה להעתיק ממנה:)

        10/2/09 20:55:

      צטט: אלינוריגבי 2009-02-10 20:46:48

      טוב אז הצלחת בקשר למה שאמרת לי. בכל אופן זה ברור שבתמונה הראשונה אכפת למצולמת מבעלת הרגל בעוד בתמונה השניה אכפת למצולמת רק מעצמה. הייתי מרחיק לכת ואומר שהתמונה הראשונה היא תמונה של אהבה בעוד השניה היא של תשוקה. ללקק למקבצת נדבות יחפה את הרגל לאחר שיום שלם הסתובבה ברחובות, ואולי אף בגן החיות של ברלין - בשביל זה צריך תשוקה חייתית.

       

      בחיוך - אלינוריגבי, רבנית, חוקרת כפות רגליים של יחפנים.

       

      אוי אלינוריגבי טפשונת ! הרי הן מוצצות לעצמן את כף הרגל ! מה עבר לך בראש ? שמישהי תהיה עד כדי כך מלאת תשוקה, עד שתעשה את זה עם רגל מפוייחת של מישהי אחרת ? טפשונת... שנים רבות מדי של רחצה במקוואות לא מאושרים, שיבשו עלייך את דעתך.

        10/2/09 20:46:

      טוב אז הצלחת בקשר למה שאמרת לי. בכל אופן זה ברור שבתמונה הראשונה אכפת למצולמת מבעלת הרגל בעוד בתמונה השניה אכפת למצולמת רק מעצמה. הייתי מרחיק לכת ואומר שהתמונה הראשונה היא תמונה של אהבה בעוד השניה היא של תשוקה. ללקק למקבצת נדבות יחפה את הרגל לאחר שיום שלם הסתובבה ברחובות, ואולי אף בגן החיות של ברלין - בשביל זה צריך תשוקה חייתית.

       

      בחיוך - אלינוריגבי, רבנית, חוקרת כפות רגליים של יחפנים.

        10/2/09 19:52:


      ברור. לא זו הכוונה. אני זוכרת שהמורים שלי ממש התלהבו כשראו את הרעיון של הבחורה שמכניסה אצבע של הרגל לפה כנראה שזה לא ממש צולם לפני כן אחרת הם היו מפנים אותי לאמן שצילם..

      התמונות ממש לא זהות כל אחד כאן לקח את זה למקום אחר אבל הדגש כאן זה על הרעיון.

      או שאולי אני סתם מדמיינת - גם זה יכול להיות..


      נראה לי שיש הבדל גדול בין שני הצילומים. הראשון מאוד מרומז. השני בוטה והולך עד הסוף. הדמיון בסיטואציה לא נראה לי משמעותי. אבל כפי שאת יודעת יוצרים מושפעים זה מזה.