עדכונים מעכבר העיר אונליין >
    ';

    נטע זר

    על החיים באמסטרדם, על עיתונות, על לימודים בחו\"ל, על תרבות, בניסיון לקרב את העולם שלי לעולם של אחרים ולהפך.

    0

    אנה פרנק עם כאפייה: אמנות או פרובוקציה?

    18 תגובות   יום שישי , 11/4/08, 13:16

    פרצופה המחייך של אנה פרנק, הנערה היהודייה שנרצחה עם משפחתה בשואה, מעטר בחודשים האחרונים בניינים ומבנים ציבוריים באמסטרדם. אמן גרפיטי אלמוני המכנה את עצמו "T" פיזר ברחבי העיר את דיוקנה המפורסם של פרנק, והוסיף לו פרשנות עדכנית: על צווארה כרוכה כאפייה גדולה. במספר מקרים הגרפיטי הושחת או נמחק על ידי הרשויות או אזרחים מהשורה שלא אהבו את הקישור הפוליטי בין השואה לסכסוך הישראלי-פלשתיני, אבל במקומות לא מעטים הוא עדיין מתנוסס בגאון.

     

    "מדובר בשערורייה"


    בנוסף לגרפיטי, לאחרונה הופצה תמונתה של פרנק עטוית הכאפייה על גלויות שמחולקות חינם בבתי קפה, בתי קולנוע ופאבים ברחבי העיר. לטענת העורכת הראשית של "בומרנג", החברה המפיצה את הגלויות, "מדובר ביצירת אמנות קטנה שמעודדת אנשים לחשוב על פתרון אמיתי לסכסוך הישראלי-פלשתיני". הגוף היהודי-ישראלי "המרכז ההולנדי למידע על ישראל", לעומת זאת, הגדיר את הגלויה כ"שכתוב נטול טעם של ההיסטוריה". שגריר ישראל בהולנד, הרי קני-טל, אף מחה על הפרסום בעיתונות ההולנדית ואמר כי "אנה פרנק היא אייקון בהיסטוריה ההולנדית. היא נרצחה בגלל היותה יהודיה. האמן השתמש באייקון הזה כדי לתאר את הסכסוך בין ישראל לפלשתינאים. מדובר בשערורייה. אין לי מילה אחרת לתאר את זה".

     

    מוחמד עם כיפה?


    הבעלים של "בומרנג", אוליבר ווגלוף, סירב לבקשות מטעם גופים יהודיים להפסיק את הפצת הגלויה מעוררת המחלוקת. לדבריו, "האמן הסביר שהדימוי הזה הוא הצגה אופטימית של העתיד, שבו שני מיעוטים מדוכאים חיים זה לצד זה בהרמוניה". האמן עצמו, אגב, מסרב בעקביות לחשוף את זהותו, אך דואג לרכז את עבודות הגרפיטי שלו, שכוללות גם מסרים נגד הגלובליזציה, באתר שהקים.  
    הדיבורים על "הרמוניה" לא ממש מרשימים את עשרות המגיבים שטרחו להשאיר תגובות נזעמות באתר של "בומרנג". אחד מהם כבר העלה הצעת מחאה מקורית: להפיץ תמונה של הנביא מוחמד עם כיפה לראשו.   

    דרג את התוכן:

      תגובות (18)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        13/5/08 20:40:

      כן לגיטימי, לא לגיטימי, ההולנדים כן שיתפו פעולה או לא שיתפו פעולה, כן עוולו בסורינמים/אינדונזים/אנטיליינים או לא עוולו בהם - כל זה לא רלוונטי.

       

      בתור מישהי שמסוגלת לקרוא את מה שנכתב בעניין בשפת המקור, ואין לה אינטרס להתפרסם עם בלוג אטרקטיבי - אני יכולה לגלות לכם שמי שעשה את הגרפיטי הזה, טען להגנתו (וכמו כולנו, אני לא יודעת למה הוא התכוון באמת, ואני בטח לא רוצה לבלבל אף אחד עם עובדות) שהכוונה היתה "קצת" שונה, ונטתה יותר לכיוון של מחאה על איבה לזרים (ערבים ואנה פרנק כאחד) בהולנד, ואיך שההסטוריה יכולה לחזור על עצמה.

       

      אבל למה לחשוב על מצבם העגום חברתית של ערביי הולנד אם אפשר להיראות מסכנים ואומללים כיהודים נרדפים (אני ואני ואני)?

       

       

      כמה עובדות לבלבול -  

      * אנה פרנק, היא סמל בשביל ההולנדים בהרבה יותר רבדים מאשר לעם היהודי.

      * היהודים הם לא בדיוק הקבוצה האתנית הנרדפת או השנואה. לא בהולנד ולא באירופה (להיפך!)

      * גם ישראל היא לא בדיוק העניין החם שמרגיז את כולם.... (אני יודעת שנורא נעים לחשוב שכולם מסתכלים עלינו, אבל...להולנדים אכפת עוד פחות מפלסטין מאשר לישראל...)

       

       

      ואגב -

      נגיד שהמשורר התכוון למה שנוח לחלקנו לחשוב שהוא התכוון -

       

      מישהו עצר לרגע לחשוב, מה לכפיה הירדנית ולאנה פרנק? 

      לא עשה את זה הגאון שעיצב את הגרפיטי, לא עשו את זה ביהדות הולנד שמיהרה לצאת נגד השטות הזאת, וגם ישראלים, לכאורה מביני עניין - לא עצרו להסתכל על צבע הכפיה...

       

       

       

        15/4/08 19:44:

       


      אמן הגרפיטי לא ביקש לזלזל בדמותה או במותה של אנה פרנק, אלא רק לציין שלא רק יהודים מתו ומתים בגלל גזענות.

       

      ויותר מכך, אמן הגרפיטי רצה להראות שקיימות 'אנה פרנקיות' גם במדינות המוסלמיות, וגם בכבושות שביניהן, אשר אחת מהן, על ידי ישראל. 

       

      אכן, עבודה מצויינת, בעיקר משום שהיא מוציאה תגובות כל כך חזקות וכל כך קוטביות מאנשים.

       

      אגב, העובדה שהוא בוחר להשאר אנונימי, בהחלט מובנת מכמה תגובות שאני קוראת פה... אני מניחה שחייו היו מאוד לא פשוטים אם היה יוצא ממנה... 

       

        15/4/08 00:03:

      לא יפליא אותי אם "הוגה הרעיון" הוא יהודי. סיבה טובה להסתתר,

      כסף הוא כבר הרוויח...

        14/4/08 23:56:

      אומנות שאינה מזיזה את נפשם של הצופות בה, אלא רק מלטפת את עיניהן אינה אומנות טובה. מבחינה זו, אומנות פוליטית פרובוקטיבית כמו תמונתה של אנה פראנק בכאפיה היא אומנות במיטבה. וראיה לכך אפשר למצוא בתגובות המזועזעות לפוסט. התמונה גרמה לאנשים לפתוח בדיון היסטורי בקשר (או בהעדר הקשר) שבין השואה לסכסוך הישראלי-פלסטיני. מצויין - האומנות השיגה את מטרתה. 

       לדעתי, ההתייחסות הציונית לשואה כאירוע יחיד בהיסטוריה שאסור בשום פנים ואופן להשוות אותו לשום אירוע היסטורי אחר היא זילות של זכרון הנרצחים והנרצחות. איך אפשר מצד אחד להשבע 'לא עוד' ומצד שני לשלול כל ניסיון ללמוד מההיסטוריה ? האם רצח העם היהודי יאבד מחשיבותו אם נשווה אותו לרצח העם הארמני (שממשלת ישראל מתכחשת אליו מטעמי קשרים צבאיים-כלכליים עם ממשלת טורקיה) או לטבח ברואנדה ? האם גזענות הנאצים תתעמעם אם נשווה אותה לגזענות האפרטהייד בדרום אפריקה או הגזענות הישראלית ? לא כל השוואה כורכת זהות מוחלטת. ברור שרצח העם היהודי הוא ייחודי, אבל הוא כן ניתן להשוואה כמו כל אירוע היסטורי אחר. הא-היסטוריזציה של השואה משמעה "לזכור ולא לשכוח - לשנן כדי לא להבין שהשואה יכולה לחזור על עצמה".אמן הגרפיטי לא ביקש לזלזל בדמותה או במותה של אנה פרנק, אלא רק לציין שלא רק יהודים מתו ומתים בגלל גזענות.

        

      חוץ מזה, ההנחה שלי היא שסביר להניח שאמן הגרפיטי t אינו מגדיר את עצמו כהולנדי ומתנגד לכל זהות לאומית באשר היא ולכן התגובות שיוצאות כנגד ההולנדים קצת חסרות רלוונטיות (שלא להגיד לא בוגרות, שלא להגיד גזעניות). הגרפיטי אינו מבטא את רוח הלאום ההולנדי או מייצג מובהק של דעתם של תושבי הולנד אלא את ניסיונו של אומן לייצר קישורים היסטוריים ולעורר דיון ומודעות כדי לדאוג שהנסיבות ההיסטוריות בהן חייה אנה פרנק לא יחזרו.. 

        

        14/4/08 02:49:

      אם אנה פרנק התאסלמה זה אומר שפוליאנה פרנק פוליהתאסלמה

        13/4/08 23:58:

      ליאיר.

      ברור.אתה אובייקטיבי.אתה אינך חד צדדי.אתה גם כתבת את הערך הומניזם הנמצא באינציקלופדיה.למעשה,כאשר אני פותח את הערך הומניזם ,אני רואה את התמונה שלך.

      אינך איסלמופוב.מה פתאום? אתה הומני.אתה גם מכיר כמה כושים.(כושי,מפרש רש"י,זה יפה.כושית,אישה יפה.http://www.yedidia.net/papa/content/view/24/37/ ציטוט:"האישה הכושית : מגיד שהכל מודים ביופייה, כשם שהכול מודים בשחרותו של כושי. כושית: בגימטרייא, יפת מראה.  אבל מה זה חשוב לך מה הפירוש?אתה חשבת שזו מילת גנאי. העיקר מצאת במה להשתלח בכתוב.זה באופנה להשתלח בכתבים הדתיים ה"פרימיטיבים". נו,אתה "הומניסט ונאור"."אובייקטיבי".) נחמד מצידך .גם אכפת לך מה קורה שם בדרפור .ואצל מיליוני הנשים המוסלמיות.ומה עם ההרג של האזרחים בעירק? רק חבל שאין לך יכולת לראות מה קורה סביבך.מתוך המדינה שבה אתה נמצא.רק רחוק ,בקצה הארץ,(בדרפור ובמדינות המוסלמיות)אתה רואה.ככתוב:"משלי יז 24: "את פני מבין חכמה, ועיני כסיל בקצה ארץ". שום מילה על המיליונים הנהרגים בעירק ובאפגניסטן במלחמה ל"שחרורם".להיפך,אתה יוצא נגד המתנגדים להרג ומוקיע אותם כאנשים בולשבקים ,תומכי הדיקטטורים.כאנשי הפוליטיקלי קורקט.מי שמדבר על ניו ספיק. עליך אמר גור וידל: As societies grow decadent, the language grows decadent, too. Words are used to disguise, not to illuminate, action: you" liberate" a city ,by destroying it Gore Vidal   
        13/4/08 23:01:
      mosheshy

      לא אכנס לוויכוח מפורט עם טיעוניך, נראה לי שרוב הקוראים יבחינו בסלקטיביות האינטלקטואלית שלך בלי עזרתי. כן הייתי רוצה להדגיש שאת הביקורת שלי על 'השמאל כביכול' אני מותח מתוך נקודת מוצא שמאלית הומניסטית (בהחלט תוכל להבחין בכך אם תקרא את הפוסטים בבלוג שלי או אפילו אם רק תסתכל שם בתמונות בצד שמאל). 

      עניין אחד אני כן רוצה לאזכר בתגובה לטיעוניך. אתה מציין כל מיני דיקטטורים כהוכחה לכך ש'הצד שלי יותר מושחת'. מלבד זה שבטיסטה, מרקוס, פינושה וכו' הם ממש לא הצד שלי, כפי שניתן להבין, אני טוען שעצם השימוש שלך בארגומנט הזה הוא מופרך. הפונדמנטליסטים והקונסרבטיבים (שכאמור חלקי לא עימהם...) מייצגים, בהגדרה, את שימור הדיפולט האנושי, שהוא, כפי שכולנו יודעים, אינטרסנטי וכוחני. מי שמייצג את התביעה לשינוי של הדיפולט הזה לכיוון ההומניסטי זה רק השמאל, ועל כן תביעות וטענות על אינטרסנטיות וכוחנות (וצביעות מוסרית!) אי אפשר להפנות לקונסרבטיבים ולפונדמנטליסטים, אבל כן אפשר, וצריך, להפנות אל השמאל. 

      יאיר
        13/4/08 20:45:

      ההולנדים הם חברה בלי שמץ של ביקורת עצמית, הם באמת ובתמים חושבים שהם נפלאים למרות מורשת הקולוניאליזם והעינויים שלהם באינדונזיה וסורינם.

       

      באינדונזיה הצינוק ההולנדי היה בור מלא מים עד הכתפיים ובהם נאלצו עצורים לעמוד ימים ללא הפסקה. אלה שהתעייפו וטבעו הוסיפו לסירחון המים. אבל כשלומדים הולנדית באוניברסיטת אמסטרדם בפרק על מלחמה לומדים על הסכסוך הישראלי-פלסטיני, לא על מלחמות הולנד. בפרק זוג הולנדי רואה בחדשות איך ערבים ויהודים שוב הורגים זה את זה, אומר בעייפות שדי למלחמות והולך לאכול ארוחת ערב. ממש כך.

       

      וכשחברה תופסת את עצמה כנפלאה כל כך למרות הגזענות הפושה בה ברור שמשהו לא בסדר עם שאר העולם שלא מצליח להיות מושלם כמו ההולנדים.

        13/4/08 19:03:

      יאיר ניו יורק,"שכחת" להזכיר את הדיקטטורים האלה: בטיסטה,מרקוס,פינושה,פפא דוק ובנו,סוהרטו,ושאר "צדיקים" שיאיר מניו יורק לא הזכיר.מדוע יאיר לא הזכיר ו"שכח" להזכירם? אה,עניין פעוט של אידאולוגיה.

       US-sponsored Murderous Dictatorships:
      A List

       

      http://www.tomveatch.com/dictatorships.html

       

      באשר לאלה שיאיר כן הזכיר: קסטרו.

      כשהמהפכנים של `תנועת ה- 26 ביולי` ניצחו את הדיקטטורה של הגנרל העריץ פולחנסיו בטיסטה, הם שילמו לחברות האמריקאיות פיצויים על"רכושם" שהשיגו בקובה בשחיתות ובחסדי הדיקטטור. הפצויים היו מבוססים על שומות מס מימי בטיסטה, שהחברות הצליחו להנמיך. לכן חברת הפירות - UNITED FRUIT CO דחתה את הצעת תשלום הפיצויים. 4 חודשים לאחר נצחונו, באפריל 1959 טס קסטרו לוושינגטון, ונפגש עם סגן הנשיא ריצ`רד ניקסון. לדעת סגן הנשיא ניקסון, קסטרו , שלא הסכים לפצות את ההון האמריקאי והמאפיה לפי שווי הנכסים שהם ביקשו , היה "נאיבי". כך דחפה ארה"ב את קסטרו לידי ברה"מ, שלב אחר שלב. בפברואר 1960 חתמה קובה על הסכם לרכישת נפט מבר"המ. כאשר בתי הזיקוק בבעלות ארצות הברית בקובה סירבו לזקק נפט זה, הם הולאמו. בתגובה ניתקה ארה"ב את היחסים הדיפלומטיים עם קובה.
      ב- 17.4.1961 , יום לאחר שקסטרו הגדיר את המהפכה, כ"סוציאליסטית", הנחית ה- CIA באישור הנשיא ג`ון קנדי, צבא פלישה שהורכב מגולים קובניים ו"מדריכים" אמריקאיים ב"מפרץ החזירים" שבאי. ה- CIA האמין שהפלישה תצית התנגדות עממית לקסטרו. מה שקרה היה ההיפך הגמור. [אגב - בדיוק כמו בעיראק...].
      כך למד קסטרו שארה"ב רק מנסה לחזור על שיטות חילופי השלטון וספינות התותחים. הוא אימץ את המרקסיזם-לניניזם, ואת הקומוניזם.
      כדי להרתיע את ארה"ב מהמשך התוקפנות של ארצות הברית נגד קובה ,יזם חרושצ`וב הצבת טילים סובייטים בקובה. לאחר "משבר הטילים" הושג הסכם, שבו הסיגו הסובייטים את הטילים, בתמורה להתחייבות אמריקנית שלא לפלוש לקובה, ולהסיר טילים אמריקניים שהוצבו בטורקיה.


      באשר לצאווז,הרי צאווז נבחר בבחירות דמוקרטיות לחלוטין. להבדיל מג'ורג' בוש חביבו של יאיר מניו יורק,שעליו נאמר ש...He was not elected. He was SELECTED. מעניין שכאשר צ'אווז הפסיד במשעל העם הוא לא שלח חיילים להרוג את מתנגדיו ולהפוך את משאל העם על פיו.

       

      יאיר,חוץ מעניין דרפור (נו,טוב יש מוסלמים שאפשר לצאת נגדם) הצודק,היכן תמונות ההזדהות עם בורמה(שדרך אגב ,החונטה שלה נתמכת ע"י ארה"ב וישראל) ,עם טיבט? עם אזרחי סין הנאנקים תחת הדיקטטורה הקומוניסטית הגדולה ביותר?היכן תמונות ההזדהות עם אזרחי עירק שנרצחו במלחמת השולל בעירק ?

       

       

      וחוץ מזה,לעניין הכאפייה,הרעיון נראה לי נפלא,ויכול לעזור לקירוב הלבבות של  אלה הסובלים מאי צדק ודיכוי.

        13/4/08 17:41:

      ההולנדים, בניגוד מוחלט לדימוי שלהם, ברובם הגדול שיתפו פעולה בהתלהבות עם הנאצים, ולמעשה שילוח היהודים להשמדה התבצע בידי אנשי אס אס הולנדיים, וזאת אחת הסיבות לכך שהולנד היא המדינה בה אחוז המושמדים היה הגבוה ביותר במערב אירופה. 

      'האמן' המתוחכם מסתיר את זהותו, ומן הסתם הוא יודע למה. לא בטוח שהאבא שלו היה בין המתנדבים ההולנדים של הואפן אס אס שחיסלו את אנה פראנק, אך כן בטוח שהוא עצמו משמיד אותה עכשיו בפעם השניה, והפעם את המשמעות שהיתה רוצה שתהיה למוות הנורא שלה.

      המפלצת הנאצית לא קלה להבנה, אבל עוד יותר קשה לפענח את הרשע הכביכול שמאלי-הומניסטי שהילל ושיבח את סטאלין ומאו רוצחי המיליונים ואת הדיקטטורים קסטרו וצ'אוואס, והממלא פיו מים היום אל נוכח תליית הומוסקסואלים, סקילה והרג של פמיניסטיות ('הונור קילינג') ושיעבוד 500 מיליון נשים תחת משטרי השריעה האיסלמית.

      על התופעה המקאברית של השמאל כביכול הצבוע העושה מעשי זימרי ומבקש שכר כפינחס ראה בפוסט שלי 'חסל בולשביזם'
        13/4/08 17:37:

      זו בוודאי לא אמנות וגם בתור פרובוקציה זה כבר לא עובד, התרגלנו כבר שבשמאל האירופי, באופן נטול חשיבה, אוטומטי, שיטחי ונוהה אחרי אופנות משווים את ישראל לנאצים, אז מה? זה מרגיז כמו שילדים קטנים שאומרים בכוונה קקי ופיפי מרגיזים.

        13/4/08 16:28:
      אם היה לה קבר, היא הייתה מתהפכת בקברה.
        13/4/08 14:09:

       

      צטט: oded_ya 2008-04-13 11:19:13

      אז העורך היקר של  בומרנג מציע לגמור את הבעיות של המזרח התיכון בשליחת כל הפלשתינאים לתאי הגזים?

       

      יש שיקראו לכך הסתה לרצח עם.

       

      לא יפה 

      הוא אמר פתרון אמיתי, לא סופי.

       

      היות וישראל הפסיקה, או מאיימת להפסיק, את אספקת הגז לרצועה

      אז הדבר עלול להיות בעייתי, אי לכך מגיע העורך למסקנה כי יש

      לחשוב על פיתרון מעשי (משהו בסגנון - אם אין לחם יאכלו עוגות,

      אז בוא ננסה, יש לנו התחלה, אם אין גז....) ולכן המשפט שלך לוקה

      בחסר תחבירית - יש שיקראו לכך הסתה לרצח עם....

       

      ונשאלת השאלה, עם מה?

       

        13/4/08 14:03:

      אה...ובאוסטרליה, ארץ הבומרנג,

      את יודעת איך קוראים לבומרנג שבור?

       

       

      מקל

        13/4/08 14:01:

      אומנות ופרובקציה הם לא קטבים מנוגדים בהכרח

      ולעתים אף אותו קוטב, במכוון או שלא.

       

      השאלה שאת שואלת כביכול היא אם זה בכלל אומנות?

      ואם זו אמנות אז זה כואב פחות מסתם פרובוקציה בדמות

      מוחמד עם כיפה או קריקטורה אחרת של מוחמד או ישו או המשיח?

       

      במקביל לאלו שטוענים כי זו אמירה ונסיון לקרב בלהבלהבלה...

      יש שיראו בכך פראפראזה כלשהי על דברי ליבוביץ' - יודונאצים בלהבלהבלה

       

      כך ש..הכל פתוח, תלוי בזוית, אם חדה היא או אם כהה.

       

      לטעמי השאלה אם זו אמנות היא הפחות חשובה כאן.

       

       

       

        13/4/08 11:19:

      אז העורך היקר של  בומרנג מציע לגמור את הבעיות של המזרח התיכון בשליחת כל הפלשתינאים לתאי הגזים?

       

      יש שיקראו לכך הסתה לרצח עם.

       

      לא יפה 

        11/4/08 13:51:

      פרובוקציה איומה וחסרת טעם לדעתי

      אין שום השוואה בין מצב הפלשתינאים לבין שואת העם היהודי

      מזעזע אותי לחשוב שעושים שימוש כזה בתמונתה

      תודה שהבאת...

      רונית

        11/4/08 13:48:

      זה באמת איום ונורא כל ההסתה הזאת נגד אנה פרנק.

      זה יגמר ברצח, אני אומר לך. 

      ארכיון

      תגיות

      פרופיל

      נטע אלכסנדר
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין