עדכונים מעכבר העיר אונליין >
    ';
    0

    ההסתדרות בראשות פרץ, סידרה לדנקנר את אי די בי

    2 תגובות   יום שישי , 4/1/13, 01:00

    קונצרן אי די בי עמד למכירה.

    נוחי דנקנר רצה לקנות את אי די בי באמצאות חברת ההשקעות גנד"ן שבבעלותו.

    מכיוון שהחברה של דנקנר היתה ממונפת, לא נמצא גורם במשק שיסכים לתת לו הלוואות,

     

    בצר לו פנה אל קרן מבטחים, הקרן הפנסיה הגדולה של הסתדרותית.

    הסתבר שאין רוב לאישור ההלוואה: ששה תומכים וששה מתנגדים.

    ואז מונו 3 דירקטורים חיצוניים נוספים.


    השלושה מונו לתפקידם בזמן שעמיר פרץ עמד בראש ההסתדרות וחברת העובדים, שהם בעלי מבטחים.

     

    רן ארז מהמתנגדים לעיסקה אמר בשעתו: " היום צורפו שלושה דירקטורים חדשים,. לא שאלו שאלות לא הביעו עמדה, הצביעו כמו אוטומאט", וגנדן (דנקנר) קיבלה את ההלוואה המיוחלת.

     

    ושמואל אביטל, יו"ר הקרן באותם זמנים, מונה ליו"ר חברת 'מקסימה' חברת  בת של אידיבי.

     

    זה היה באפריל - מאי 2003, חודשיים מאוחר יותר, הקרן, יחד עם 3 קרנות פנסיה אחרות של ההסתדרות הולאמו, כלומר: משלם המסים הציל את הקרן.

     

     

    http://www.themarker.com/markets/1.640697

    דרג את התוכן:

      תגובות (2)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        19/2/13 18:07:

      צטט: moran.m 2013-02-14 01:14:52

      צדקה חברת הכנסת וילף שטענה  שלריכוזיות במשק הישראלי יש השלכות

      המתפרשות על פני אספקטים רבים: הריכוזיות גורמת...

      *להקטנת החיסכון הפנסיוני של הציבור,

      *הגדלת הסיכון המערכתי,

      *האצת האינפלציה,

      *הגברת העוני בשל העלאת מחירים על ידי מונופולים,

      *שימור שכר מינימום נמוך,

      *דיכוי התחרותיות ועוד".

      אז למה מאפשרים לזה לקרות ??

      שיעשו קץ למצב !!!

      ----

      קראתי את אשר ח"כ ווילף כתבה ואכן מסכים איתה לחלוטין.

      מה שצריך לעשות זה ברור,

      השאלה היא איך עושים.

      ויש כאן כוחות מנוגדים.

      מחד ציפיות של המבוטחים לתשואה גבוהה בקרנות (חמה הקרן ההיא השיגה 7% ואתם בקושי 4%), התחרות שמעודדת את מנהלי הקרנות להכנס למסוכנות יותר,

      וכל פקיד בקרן השקעות יודע שתשואה עולה משמעה סיכון עולה.

      ויש פחד מזעזוע - את הקיים, על כל מגרעותיו, אנו מכירים, אבל אם "נעשה קץ לדבר", מהו "הדבר" שיבוא במקומו?

       

       

        14/2/13 01:14:

      צדקה חברת הכנסת וילף שטענה  שלריכוזיות במשק הישראלי יש השלכות

      המתפרשות על פני אספקטים רבים: הריכוזיות גורמת...

      *להקטנת החיסכון הפנסיוני של הציבור,

      *הגדלת הסיכון המערכתי,

      *האצת האינפלציה,

      *הגברת העוני בשל העלאת מחירים על ידי מונופולים,

      *שימור שכר מינימום נמוך,

      *דיכוי התחרותיות ועוד".

      אז למה מאפשרים לזה לקרות ??

      שיעשו קץ למצב !!!

       

      ארכיון

      פרופיל

      הולה הופ
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין