עדכונים מעכבר העיר אונליין >
    cafe is going down
    ';

    שכיר עט

    רעיונות והערות על מה שניתן לתקן וכיצד.
    ועוד על דברים שמעניינים אותי ותקוותי שגם אתכם.

    ארכיון

    0

    סיכום האולימפיאדה

    1 תגובות   יום שני, 13/8/12, 12:56

    ''

    סיכום האולימפיאדה שלי אינו חלוקת ציונים למנצחים או למשלחת הישראלית. אני אחלק ציונים לשדרנים ולפרשנים שהעבירו לנו את האוליפיאדה.

     

    ראשית דווקא השדרנים הצעירים יותר ביצעו את תפקידם טוב יותר.

     

    יורם ארבל (ציון 3 הסנניהסנניהסנני)העביר שידור שטנצ'י לעתים תוך שימוש בקלישאות. שיא הכישלון שלו שכאשר קבע בתחילת גמר הכדורגל שמקסיקו בעיקר תגן הוא רק גמר את המשפט ומקסיקו הבקיעה את השער הראשון שלה.

     

    מאיר אינשטיין והפרשן גלעד וינגרטן (ציון 4 חיוךחיוךחיוךחיוך) ביצע את תפקידו כמצופה. לא קשקשו יותר מדי נתנו מידע מתי והיכן שנחוץ.

     

    מירי נבו והפרשן ג'קי וישניה (ציון 4.5 חיוךחיוךחיוךצוחק) מירי התקרבה לשלמות תיאור ענייני של מהלך העניינים הבינה שמדובר בטלוויזיה בניגוד לרדיו צריך להסביר רק מה שהצופים אינם רואים או מבינים.

     

    יעל ארד (ציון 5 צוחקצוחקצוחקצוחקצוחק) איני זוכר מי השדרן ששידר עם יעל ארד עד כדי כך היא הרשימה אותי שלא שמתי לב מי השדרן. הצופה יכול היה לחשוב שיעל ארד היא בעלת כוחות טלפתיים או מגדת עתידות, כל מה שהיא אמרה שהמתמודדים בג'ודו יעשו הם עשו, כל דבר שהיא הזהירה מפניו אכן קרה. ליעל ארד יש יכולת מצוינת לקרוא את מהלך העניינים (לא לחינם היא זכתה במדליה) זה היה נראה כאילו היא הבמאית והמתמודדים מקבלים ממנה הוראות באוזנייה.

     

    והגענו לשיאן משה גרטל והפרשן שלצידו ד"ר בוקי צ'יש (ציון 2.5 נבוךמזעיף את הפה). האמת שגרטל גרר את הפרשן ואין להטיל על הפרשן את האשמה.

    מה לא נאמר על גרטל: בריכה לבטלה, מדוע לא ימלא פיו מים, כל מה שהוא חושב הוא אומר. בניגוד למירי נבו הוא משדר כאילו הוא ברדיו מתאר לנו כל שנייה מה קורה. מרוב שהוא ממלא את השידור בדיבורים אינסופיים אין לו ברירה אלא לפלוט שטויות. גרטל הוא אדם שמבין (אם לא היה מקבל ציון 1) אבל הלהג האינסופי שלו פועל לרעתו.
    גרטל טען שהוא אומר אמת. זה אינו העניין! אם שחיינים משתינים בבריכה זה לא נושא לשידור וגם לא להגיד על שחיינית שאחרי המשחה היא תתראיין ומיד תרוץ לעשות פיפי. גם אם זה נכון. לגרטל אין צנזורה פנימית. אני בטוח שבחיים האמיתים הוא אינו אומר כל מה שעל דעתו, אחרת לא היה שורד שנים רבות כל כך ברשות השידור.

     

    יש לזקוף לזכותו את הרעיון להפוך את השידור לאינטראקטיבי. מרוב התלהבות מתוכניתו לקח לו זמן להבין שאבי רון, עמית רומם, שמחה ריף אינם שואלים תמימים. מדוע בכלל הוא קרא בשידור את השאלות הביזאריות שלהם?!

    האמת שלגרטל היה מגיע ציון שתיים אבל הוא קיבל חצי נקודה על כך שבמשך 5 דקות צחקתי עד דמעות כאשר גרטל קרא שאלה מאת הצופה נגסטה בגמבה.

    דרג את התוכן:

      תגובות (1)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        14/8/12 20:31:
      אתה קצת קשוח.. עם יורם ארבל :-|)

      פרופיל

      Naftali G
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין