עדכונים מעכבר העיר אונליין >
    ';

    נטע זר

    על החיים באמסטרדם, על עיתונות, על לימודים בחו\"ל, על תרבות, בניסיון לקרב את העולם שלי לעולם של אחרים ולהפך.

    0

    הליברליות ההולנדית עוצרת בעוזר השחור של סנטה

    10 תגובות   יום רביעי, 12/12/07, 12:58

    בעוד שבישראל הגזענות נגד אתיופים וערבים זקפה השבוע את ראשה המכוער, בהולנד, כמו ברוב המדינות האירופאיות, היא מבצבצת מדי פעם מבין המרצפות היפות של הליברליזם. ונדמה שכדי להבחין בה צריך להיות זר, כי ההולנדים מעדיפים לספר לעצמם סיפורי פולקלור על פתיחות ואהבת אדם, גם כשהמציאות מספרת סיפור אחר לגמרי - כמו הסיפור הבא.

     

    בשבוע שעבר ההולנדים חגגו את סינטרקלאוס, החג שבו הקדוש המזוקן סנט ניקולאס מחלק מתנות לילדים הטובים. אבל בהולנד, בשונה מארה"ב (שביססה את סנטה קלאוס שלה על המקור ההולנדי), סינטרקלאוס אינו פועל לבדו. יש לו שלושה עוזרים שחורים, והשנה הם עוררו מחאה ותגובות נזעמות בקרב מהגרים שחיים באמסטרדם. כל אחד מהעוזרים מכונה "פיט השחור" (Zwarte Piet) והוא סוחב את שקי המתנות ויורד דרך הארובות כדי שסנטה הלבן והצדיק לא ילכלך את ידיו.

     

    לטענת המהגרים, "פיט השחור" משמש למעשה כמשרת של סנטה הלבן, בדיוק כפי שהעבדים מאפריקה שימשו את אדוניהם האירופאים בתקופות חשוכות בהיסטוריה. כדי לחזק את טענתם הם מצביעים על כך שדמותו של פיט לא מתאפיינת רק בצבע העור הכהה, אלא גם בסטריאוטיפים החזותיים שנפוצו באירופה לגבי תווי הפנים של העבד השחור: פרצוף עגול (בניגוד לקוי הלסת הנוקשים והעצמות השקועות של האדונים הלבנים), אף פחוס וחיוך תמידי ודבילי שמעיד על רצונם של העבדים-"פיטים" לשעשע ולמצוא חן בעיני אדוניהם. 

     

    בשנים האחרונות פרצופו של פיט עבר תהליך מואץ של מסחור וכעת הוא מופיע על עשרות מוצרים, החל מחולצות וכלה בדגני בוקר. תמונות ותצלומים של "פיט השחור" תלויים בכל חלון ראווה ובכל פינה, וקשה מאוד להימלט מהם. בחג עצמו, ב-5 בדצמבר, הילדים הקטנים (והלבנים) נוהגים למרוח על פרצופם משחת נעליים שחורה כדי להתחפש לפיט. "בארה"ב מאות פעילי זכויות אדם היו יוצאים לרחובות על דבר כזה", אומרת ג'סיקה, השותפה האמריקאית שלי, "אצלי בבולטימור יש המון מודעות לפוליטיקלי-קורקט ואף אחד בחיים לא היה מעז להדפיס על חולצה דמויות של שחורים בתור משרתים. אני לא מבינה איך אף אחד כאן לא אומר כלום".

     

    אבל השנה המהגרים דווקא החליטו לדבר. הם איימו להחרים את החג ולהמשיך לעבוד כרגיל, על אף שמדובר ביום חופש לאומי. בתגובה לביקורת, וברוח התקינות הפוליטית המרחפת מעלינו בשנים האחרונות, ההולנדים ניסו להמציא תירוץ מקורי שירגיע את הרוחות. וכך, כל הולנדי שהתבקש להגיד את דעתו על "פיט השחור" – בין אם היה זה מוכר בחנות, סטודנט או מרצה – סיפק את אותה תשובה: פיט בכלל לא שחור, הוא פשוט התלכלך מהגלישה בארובות.

     

    "אבל למה דווקא פיט סוחב את השקים ויורד בארובה ולא סנטה?", חקרתי. לשאלה הזו הם התקשו לספק תשובות משכנעות. "זה עניין בעייתי", הסביר לי מרצה הולנדי שכתב דוקטורט על סורינאם, מושבה דרום אמריקאית שנכבשה על ידי הולנד וקיבלה עצמאות ב-1975. "כמובן שיש צדק רב בכעס של המהגרים, שזוכרים את ההיסטוריה שלנו טוב יותר מכפי שאנחנו זוכרים אותה. מקור השם 'פיט' הוא בכלל בימי הביניים, אז הוא זוהה עם דמותו של השטן. מאוחר יותר, במאה ה-19, הוא נהג לסמל את דמויות העבדים שהובאו מאפריקה לאירופה. במאה ה-21 נוח מאוד להתעלם מהשורשים האלו ולאמץ רק את המנהגים הנחמדים, כמו השארת ממתקים בנעליים של הילדים, אבל דווקא עכשיו רוח הזמן לא מאפשרת לנו להעמיד פנים שאין בעייתיות בקישור בין אדם שחור למשרת".  

     

    כדי לפרק את המוקש התרבותי, ההולנדים ניסו להמציא "פיט צבעוני" שצבע עורו יהיה אדום, כחול או ירוק, אבל ההמצאה הזו לא תפסה ורוב החנויות בעיר עדיין מתקשטות בפרצופים עגולים ושחורים. וכך, בערב החג, בעוד המקומיים ספונים בבתיהם השקופים והיפים ואוכלים בחיק המשפחה, עשרות מהגרים מסורינאם ומארצות אחרות המשיכו לעבוד כאילו מדובר ביום רגיל. בהולנדית קוראים לערב הזה "חג הנתינה", למהגרים הוא מזכיר שהאירופאים לקחו מהם את זהותם כבני אדם במשך יותר מדי שנים.

     

    דרג את התוכן:

      תגובות (10)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        27/12/07 09:36:

      לגבי ההסבר המדוייק על עוזריו של סינטרקלאוס גם אני קיבלתי את התשובה - הלא לא מתקבלת על הדעת - שעוזריו של מר ניקולאס הם לבנים אבל בעצם התלכלכו תוך כדי ירידה בארובות הבתים (אבל המטרה טובה - להביא מתנות לילדים).

      ההבדל בין ההולנדים לשאר העולם הוא שכשאתה כל כך בטוח בנאורות שלך והליברליזם היא דרך חיים ולא משהו שבית המשפט העליון שלך קובע בשבילך באמת שאין צורך ב PC.

      הרי הפוליטיקלי קורקט כהמצאה אמריקאית, פשוט עוזרת לאומה הזאת לברוח מקונפליקטים שאין לה מושג איך להתמודד איתם, בעוד שבהולנד מתמודדים עם נושאים הרבה יותר קריטיים כמו המתות חסד, לגליזציה של סמים קלים קסנופוביה וטיפול בהגירה המסיבית שמגיעה מארצות מוסלמיות בצפון אפריקה. אפשר להסכים או לא להסכים עם התוצאות אבל הנקודה היא שהם לא מתעלמים מהבעיות (בינתיים).

      ...אחרי בדיקה נוספת בעניין פיט גיליתי שהם גם נקראיםבהולנדית - ניגר'ס. עכשיו לא תצליחו לגרום לאמריקאי להגיד את ה N word גם אם תאיימו שתזרקו אותו באמצע הרלם עם כובע לבן מחודד בקצה. מבחינת ההולנדים - מה העניין,  פיט פשוט הגיע מניגריה.

        27/12/07 02:12:

       

      צטט: מר שיער 2007-12-14 14:29:54

      רוב המגיבים כאן פספסו את הדבר החשוב ביותר - השורה הראשונה...

      ההולנדים נותנים תשובות מתחמקות - כך שלפחות הם מרגישים שלא בנוח עם הגזענות שלהם. אבל להרבה ישראלים נוח מאוד להתחמק לדיון בגזענות האירופאית במקום להסתכל פנימה.

       

      אני דווקא חושב שאנחנו עם מאוד סבלני וסובלני כלפי מיעוטים אחרים. אישית אני חושב שכל עם היה מזמן משמיד את הפלסטינאים. מגרש אותם על בטוח ולא היה מוכן שפלסטינאי יסתובב ברחוב, בין אם הוא ישראלי או לא.

       

      רק תראו את המצב שלנו בגבול עם עזה ותבינו. יחס הכוחות בין צהל לבין הכוחות החמושים בעזה הוא בערץ 10000:1 . יכולת הצבאית הישראלית בכלל לא ניתנת למדידה מולם. אבל הרצון שלנו להיות אנושיים מונעת מאיתנו להגיב "ככל העמים".

       

       

      ואיך מגיבים "ככל העמים"?

       

      אנגליה טיפלה בדרזדן ובאיי פוקלנד.

      ארצות הברית יפלה בהירושימה ונגאסקי.(ראה גם האנוי).

      צרפת טיפלה באלג'יר.

      רוסיה טיפלה בצ'צניה.

       

       

      להזכירכם: רוב המדינות לא טיפלו בביטחון פנימי כלומר פצצות שמתפוצצות בתוך השטח הריבוני של המדינה אלא באינטרס.

       

      ואיך אנחנו מגיבים? פשוט מתץווכחים בבג"צ איך למגן את עצמנו מאילו מדובר באסון טבע שאין מה לעשות כנגדו.

       

      כל עם אחר היה חותך לפלסטינאים את הצוואר קבל עם ועולם . אנחנו ניהלנו מלחמת אינטיפאדה עם חצציות. במדינות נאורות זה היה נגמר עם 300 הרוגים ביממה הראשונה ואחר כך צעקות מהעולם למשך שבועיים עד שסיפור אחר היה משתלט על החדשות. אצלנו כל אינתיפאדה נגררה ל4 שנים.

       

      לכן לפני שמדברים על הסבלנות הישראלית אני חושב שעלינו להסתכל מסביב. כם במעגל הראשון שמקיף אותנו וגם במעגלים הרחוקים יותר של מדינות אירופה - הם לא טובים מאיתנו.

       

      אישית אני חושב שאם היינו מראים לערבים שאנחנו עם רצחני - מזמן היה פה שלום ואת היית כותבת את הבלוג מלימודייך באוניברסיטת דמשק. הבחור מפאקיסטן שאת סיפרת עליו בבלוג הקודם מזמן היה מבקר בישראל.

       

      אבל הערבים מכירים את החולשות שלנו בלהיות נחמדים ופוליטיקלי קורקט והם כמובן מעלים את המחיר.  

       

        21/12/07 02:00:

       

      צטט: נועם קנולר 2007-12-12 19:53:23

      אני דווקא שמח שההולנדים לא טורחים להיות פוליטיקלי קורקט, או כמו שקוראים לזה בעברית "לשלם מס שפתיים". בבולטימור מתעסקים בשינוי השפה ושיכתוב התרבות בכח, ומקווים שגם המציאות תתיישר בהתאם, ובינתיים מיליוני שחורים נמקים בבתי הסוהר, בגטאות ובעוני, דור אחר דור אחר דור. הליברלים האמריקאים שומרים על הפה שלהם יותר מההולנדים, אבל הם עושים מעט יחסית כדי באמת לקדם את צאצאי העבדים לעבר שיוויון חברתי. משום שהם לא מוכנים לשלם את מה שבעיניהם נתפס כמחיר הכלכלי הגבוה של מדינת רווחה שיוויונית, לשחורים בארה"ב, שרובם עניים, יש פחות סיכוי לצאת ממעגל העוני ולכן להשתחרר מההדרה החברתית שכרוכה בו.

       

      בהולנד כל אחד חופשי לדבר שטויות ועושים פחות עניין מהסטריאוטיפים המעליבים (וזאת גם משום שיש כאן מעט שחורים יחסית לארה"ב), אבל יש מאמצים עמוקים ורציניים יותר לשלב את כלל המיעוטים בחברה, בייחוד במה שקשור לאינטגרציה בבתי הספר, למגורים מעורבים ולמדיניות הרווחה בכלל. בודאי אפשר לעשות יותר, אבל בהשוואה בין הולנד לארה"ב - הולנד לוקחת. בסופו של דבר, המציאות המשתנה תשתקף גם בשפה ובתרבות, שינוי שיצמח מהשורשים ולא יוכתב על ידי אליטה.

      כל מילה זהב. בארצות הברית (ולצערי, אף בבת חסותה - ישראל) יש ערך למילים ולא לתוכן, לעטיפה ולא לפנימיות, למראה ולא לדיעה. נכון, לגזענות שורשים עתיקים, אך כמו שנועם אמר: מס-שפתיים הוא הפתרון הזול ביותר, במובן הכלכלי ובמובן הערכי, אם כי הכרחי במידה מסוימת.

       

       

        16/12/07 12:38:

      הולנד, כמו מדינות רבות, מורכבת מעיר שהיא מרכז עסקים ותרבות (אמסטרדם, תל-אביב, ניו-יורק, לונדון, פריס.....) ושאר המדינה. לכן, הניסיון להקיש מכמה "אמסטרדמים" על המנטליות ההולנדית, יכול להצליח כמו להקיש מכמה תל-אביבים על המנטליות הישראלית. אני מוכן להתערב שמרבית ה"אמסטרדמים" שתפגשי לא נולדו באמסטרדם, אינם מתכוונים להישאר בה לאורך זמן, ומרביתם - אם אינם סטודנטים, או פריקים, אינם מתגוררים באמסטרדם-העיר, אלא באחת משכונותיה. יצא לי לעבוד לא מעט עם הולנדים שאינם אמסטרדמים - רבים מהם אינם מגיעים אליה יותר מכמה פעמים בחיים (חוץ מאשר לסחיפהול, אבל זה לא ממש אמסטרדם). מה כן אפשר לומר על ההולנדים ? מנסיוני - יש בהולנד המון עושר, שנצבר לאורך שנים, אבל גם הרבה צניעות, שוויוניות,נכונות לעבוד קשה ונכונות לעזור לבני הקהילה. התנהגות כמו של עשירינו הישנים והחדשים - בזבזבנות, ראוותנות ותרומה לקהילה מעל דפי העיתון ומסכי הטלוויזיה מתקבלת כהתגלמות הטעם הרע, כמו גם התנשאות או אפליית מיעוטים; ברבות מהחברות ההולנדיות שהייתי איתן בקשרי עבודה, אינך יודע ממבט ראשון מיהו בכיר ומיהו זוטר - הבכיר איננו מתנשא עליך, והזוטר לא יתן לך להתנשא עליו.  

      וגזענות ? בוודאי. כמו בכל מקום. אך לא באותה עוצמה. צריך לזכור שכמות הזרים בהולנד עצומה,ושעד לפני כמה שנים קבלו אותם יפה (הלוואי עלינו, ללא יהודים ולחלק מהיהודים שבינינו).

        14/12/07 14:29:

      רוב המגיבים כאן פספסו את הדבר החשוב ביותר - השורה הראשונה...

      ההולנדים נותנים תשובות מתחמקות - כך שלפחות הם מרגישים שלא בנוח עם הגזענות שלהם. אבל להרבה ישראלים נוח מאוד להתחמק לדיון בגזענות האירופאית במקום להסתכל פנימה.

       

        13/12/07 18:37:
      אני חושבת שאת פשוט לא מכירה עדיין את החברה ההולנדית ואין פלא, לא רק שאת זמן קצר שם, גרה במעונות (ולא דוברת את השפה, אני מניחה) אלא שזו חברה יותר מורכבת ממה שנדמה ועם הרבה סתירות פנימיות. כשרק עברתי לגור באמסטרדם אמרה לי ישראלית שחיה שם שנים רבות שבהתחלה הייתה בטוחה שהיא מבינה את ההולנדים ואחרי עשור שם היא בטוחה שאינה מבינה דבר.
        13/12/07 16:45:

      מהתגובות כאן והמיילים שקיבלתי ברור דבר אחד: היחס של הישראלים להולנדים נע על כל קצוות הקשת בין "גזענים יותר מכל עם אחר" ל"ליברלים לגמרי". האמת, אני מניחה, נמצאת אי שם באמצע. בהרבה מובנים ההולנדים (וחשוב לציין שעד עכשיו הכרתי רק אמסטרדמים, שהם זן מאוד מסוים של הולנדים) פתוחים, משוחררים ובאופן כללי פשוט משתדלים לא "לעשות סיפור" מעניינים כמו מוצא, צבע עור, מגדר או נטייה מינית. הבעיה היא שמרוב השתדלות להיות כל כך רב-תרבותיים, הם מדחיקים את כל הרגשות הטבעיים שמעוררת התמודדות עם האחר. חלק מהרגשות האלו הם גם שליליים, בעיקר אם מכריחים אותך להתעלם מהעובדה שהאחר הוא, מה לעשות – אחר (כלומר, שונה ממך). וככה נוצרים מצבים של הדחקה כמו במקרה של "פיט השחור".

       

      וזה היה ניסיון, כושל ככל הנראה, לתת תשובה קצרה מאוד לנושא סבוך מאוד שדורש פוסט נפרד או עבודת דוקטורט, מה שיבוא קודם....   

        13/12/07 15:34:
      רוב ההולנדים שיתפו פעולה עם הנאצים, בניגוד למיתוס. הם נחמדים, אבל יש שם דיכוי בלתי פורמלי, שמקורו בדת הקלוויניסטית הנפוצה שם.  מצד שני, זו חברה מאד מגוונת פוליטית, והם יודעים לעשות חיים ("חזייליך").
        12/12/07 20:56:
      לא ברור לי למה את מופתעת, החברה ההולנדית לא בדיוק סובלנית כלפי מיעוטים--אם כי, עדיף להיות סורינמי שחור על פני מהגר מוסלמי ממרוקו. האירופאים פחות גזענים כלפי צבע מאשר האמריקאים. ההולנדים גם פחות סובלנים כלפי הומוסקסואלים. לפי הדר שפיגל היו השנה 26 תקיפות של הומוסקסואלים באמסטרדם לבדה. ואני לא אשכח איך לפני כמה שנים במשחק של אייקס, הקבוצה הנחשבת "יהודית" צעקו אוהדים של הקבוצה השניה: "חמאס, חמאס, יהודים לגז".
        12/12/07 19:53:

      אני דווקא שמח שההולנדים לא טורחים להיות פוליטיקלי קורקט, או כמו שקוראים לזה בעברית "לשלם מס שפתיים". בבולטימור מתעסקים בשינוי השפה ושיכתוב התרבות בכח, ומקווים שגם המציאות תתיישר בהתאם, ובינתיים מיליוני שחורים נמקים בבתי הסוהר, בגטאות ובעוני, דור אחר דור אחר דור. הליברלים האמריקאים שומרים על הפה שלהם יותר מההולנדים, אבל הם עושים מעט יחסית כדי באמת לקדם את צאצאי העבדים לעבר שיוויון חברתי. משום שהם לא מוכנים לשלם את מה שבעיניהם נתפס כמחיר הכלכלי הגבוה של מדינת רווחה שיוויונית, לשחורים בארה"ב, שרובם עניים, יש פחות סיכוי לצאת ממעגל העוני ולכן להשתחרר מההדרה החברתית שכרוכה בו.

       

      בהולנד כל אחד חופשי לדבר שטויות ועושים פחות עניין מהסטריאוטיפים המעליבים (וזאת גם משום שיש כאן מעט שחורים יחסית לארה"ב), אבל יש מאמצים עמוקים ורציניים יותר לשלב את כלל המיעוטים בחברה, בייחוד במה שקשור לאינטגרציה בבתי הספר, למגורים מעורבים ולמדיניות הרווחה בכלל. בודאי אפשר לעשות יותר, אבל בהשוואה בין הולנד לארה"ב - הולנד לוקחת. בסופו של דבר, המציאות המשתנה תשתקף גם בשפה ובתרבות, שינוי שיצמח מהשורשים ולא יוכתב על ידי אליטה.

      ארכיון

      תגיות

      פרופיל

      נטע אלכסנדר
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין