עדכונים מעכבר העיר אונליין >
    cafe is going down
    ';
    0

    כיבוי או מניעה? - שנה לאסון הכרמל

    1 תגובות   יום שני, 28/11/11, 11:20

    אם מדובר על מטוסים ששואבים אל תוכם מי - ים, הרי שזמן הטיסה לים מפרוזדור ירושלים, יערות הגליל וחזרה זה עינין של 25 דקות.

    ירושלים, וחזרה - 30 דקות ויותר.

    יער יתיר - בכלל סיפור.

    חצי שע כאשר רוח מזרחית שחונה מנפחת את האש הוא זמן קריטי.

     

    ומה עדיף, כיבוי במים או כיבוי בחומרים מדכאי בעירה.

    חומרים מדכאי בעירה יש לטעון מחדש בשדות תעופה על כל המשתמע מכך. 

    מטוסי כיבוי הם תוספת נאה אולם דורש כוננות של טייסים וצוותי קרקע בכמות גדולה כזו סביב השעון,

    ולפזר את הטייסת בין מספר שדות תעופה. 

    נראה, שלא ניתן לבנות על המטוסים יהיה הדגם שלהם אשר יהיה.

     

     

    ואם המחבלים יציתו  בו זמנית - ארבעה יערות,

    לא נראה שיש אפשרות לתת מענה על ידי צי מטוסים.

     

    ולעומת זאת כבאיות, הן מסוגלות להגיע רק לשולי היער ולמספר מועט מאד של דרכים. רוב שטחו של יער הכרמל הוא כזה שאפילו לא ניתן להגיע אליו ב 4X4.

    ואם ההצתה היא במרחק של כמה מאות מטרים בלבד משולי היער, הכבאיות מנועות להגיע למוקד השריפה.

     

     נראה פיצול היער לחלקות קטנות יותר, והרחקת היער מפתחי הבתים יקטין את הסיכון לשריפות ענק.

     

     ממילא מתוך 80 אלף דונם של יערות הכרמל אולי 2000 משמשים לנופש, וחלקים גדולים הם סבך בלתי עביר.

     

    כלומר - להעביר את המאמץ להקטנת הסיכון, מטיפול בשריפות, לכוון של מניעת שריפות.

    דרג את התוכן:

      תגובות (1)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        21/1/12 11:29:
      לוגו לוגנו מוכן לחשיפה גבוהה יותר?

      ארכיון

      פרופיל

      הולה הופ
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין