יש מצבים שהאחריות היושבת על כתפו של אדם, כבדה מנשוא. כזה הוא המצב אצל כבוד ראש הממשלה שלנו, מר בנימין נתניהו. מצד אחד אסור החייל גלעד שליט , שהמדינה שלחה לפעילות צבאית, בשבי החמאס במחשכי עזה, ונמק כבר שנים.
ומצד שני טוען ראש הממשלה שהוא מסרב לשלח לחופשי מאות ועשרות מרצחים פוטנציאלים לגדה המערבית, שממנה הדרך קצרה למרכזי הערים בישראל.
אני לא מקנא לא בנתניהו שמתמודד עם דילמה חובטת נפש, ולא בחייל גלעד שליט ובני משפחתו המשוועים לראותו חי ובריא ושלם נפשית וגופנית.
מצב כזה מצריך כלי דמוקרטי , כמו משאל עם, אותו תנסח ועדה משפטית (משופטי בג"ץ נניח) ותפנה שאלה לציבור בישראל.
מה עמדתכם? האם יש לשחרר את המחבלים ששפכו דם רב ואולי ישפכו בעתיד ? האם תעמדו על דם רעיכם שיושב לו בשבי ונמק? כמובן הנוסח יהיה הרבה יותר ממלכתי ומעשי.
מצויידים בתוצאות המשאל, אני מניח שיהיה לנתניהו ולממשלתו, הרבה יותר קל לפעול, ולייחל לתוצאה ברוכה. וגם לגבי המחבלים המשוחררים, אני מניח שלמערכת הביטחון שלנו יש אפשרות לבחון , מי חזר לסורו, ומי פניו לעשיה לביתו, ודרך לטפל בסורר אם יהיה צורך.
בויקיפדיה העברית מצויין שמנחם בגין ז"ל הציע משאל עם לגבי הסכם השילומים עם גרמניה.
ב 22 בנובמבר 2010 קיבלה הכנסת לראשונה הצעת חוק המאשרת משאל עם. על פי הצעת החוק,הסדר בירושלים ובגולן יובא להכרעה במשאל עם.
החוק זכה הן לשבחים והן לביקורת. יש שהשוו אותו למשאלי העם שנערכו באירופה באשר להצטרפות לאיחוד האירופי, ושמקובל לראותם כחלק מההליך הדמוקרטי.
עם זאת, במאמר בעיתון "הארץ" מנה זאב סגל גם את מגרעותיו של חוק משאל העם:
|
תגובות (32)
נא להתחבר כדי להגיב
התחברות או הרשמה
/null/text_64k_1#
תודה שוש
בהחלט מציאות הזוייה, עם החלטות קשות וגורליות.
תודה בני
הכי חשוב שעם תמיד יודע להתאחד בשעת צורך
תודה יורם
שבוע טוב
לעניות דעתי בחירות רק מראות את מגמת ההתפלגות של העם, אי עריכתן לא אמורה לשנות זאת...
תודה כוכי.
חג עצמאות 63 שמח
אני מאוד רוצה שגלעד שליט , ישוחרר וישוב אל חיק משפחתו .
יחד עם זאת אני סומכת על החלטות הממשלה בעניין ,
שהרי לנו כאזרחים, אין את כל המידע הפנימי שיש להם
ולכן לדעתי, משאל עם לא מתאים .
תודה ניצה
לדעתי כל זרז לא אלים , שיבשיל עיסקה , ויוריד את הסוגיה הקורעת הזאת כשר.
היום פורסם שכתוצאה מעיסקת טננבאום ו3 גופות החיילים שנחטפו בהר דב נהרגו לא מעט אזרחים .
זה לא שצד אחד פה צודק והשני טועה, יש פה סוגיה של ערבות הדדית ופדיון שבויים מול חשש מטרור שישתולל .
תודה יוחנן
אני חושב שהממשלה הייתה שמחה לפיתרון כזה
אך כנראה התנאים לא כשרים במקרה הזה למבצע שיעלה בלא מעט חיילים הרוגים
זה כדי שיוחזרו עוד 2-6 בארונות.
תודה יוסף.
לפעמים רוב , הוא 61:59 כשהח"כ ה61 נקנה בוולבו. האם זה כשר יותר ממשאל עם? לא בטוח.
לפעמים רוב נגרם בניגוד לדעת המצביעים בפועל, פורשי מפלגה שמקימים סיעה , עם דיעה מנוגדת, האם זה כשר יותר ממשאל עם? לא נראה.
תודה אחאב
אני גם מחזיק בדיעה הזאת, אך הקיפאון הזה שנמשך בלי סוף, הוא פירצה לאיזה מאורע שעלול להעלים את החטוף, ראה עניין רון ארד, הרי מחזיק בו אירגון קיצוני , שמחר עלול להעביר אותו לאיזו כת שמחוברת לאל-קעידה.
המשאל יתן לראש הממשלה את הסולם לרדת מהעץ..
תודה ג'ו
זה כמו שמספרים שבעיר שיש בה 2 יהודים , הם פותחים 4 בתי-כנסת. כי בהוא הם לא מתפללים.
תודה מיקה
אז זה משאיר אותנו באותו קיפאון , של אין עיסקה, מתווך בא והולך.
תודה יובל
אל תהייה כל כך בטוח
אני זוכר את השיעור הראשון שלי בקורס שאני לומד
ובדיוק אותו יום היה את "ה 5 דקות למען גלעד" ורק אני ועוד תלמידה המרצנו את הלומדים לצאת
והמתנגדים היו לא מעטים.
ברור שמשאלים כמו "אם נשלם מסים" "האם נמשיך לשתות מים" וכדומה לא יעברו...
תודה לבנה
הנקודת מבט שלי , היא שלא יתחולל לנו מקרה נוסף של רון ארד.
והרצון לסיים בטוב את הסוגייה הזאת שקורעת את העם.
שלום לך,
טעות בידך.
מי שבוחר להיות ראש ממשלה, שיהיה עם חזון לגבי הדברים המהותיים בסדר היום של העם. ביבי נתניהו, ידע עוד בכניסתו לתפקיד, שתפוח האדמה הלוהט-גלעד שליט, קיים.
העם, בלי משאל, הביע את דעתו בעד החזרת גלעד שליט.
ביבי נתניהו שולט בעזרת הפחד, בכל מימד בחיי המדינה. גם גלעד שליט הוא עוד נדבך בהפחדה.
לא יהיה זה הימור, והיה ותעלה הצעה שכזאת, היא תוכשל בקולות הקואליצייה של ביבי.
אני נגד משאל עם.
ברור שיהיה רוב אדיר לכל עסקה שלא תהיה אז מה?
גם אם יעשו משאל עם על ביטול מס הכנסה יהיה רוב של 99.9% בעד.
אילן
גלעד שליט - הלב נקרע ומצד שני ההגיון אומר לא להיכנע.
ובכלל אם נכנע אולי יחטפו חייל נוסף.
לגבי משאלי עם , השאלה היא האם העם יודע מה טוב עבורו.
יש עוד בעייה בניסוח השאלות.