עדכונים מעכבר העיר אונליין >
    ';

    אני וחיות אחרות

    הכל ולא כלום

    מורמים מעם? זה הזמן לרדת

    46 תגובות   יום ראשון, 30/1/11, 16:32

    ריח של הפיכה באוויר גורם לתחושה של חוסר ביטחון. אי אפשר לקחת מאנשים כל דבר בטוח וברור בחייהם ולפרק אותו, משל היה שעון בידיו של מפקד הסיירת.


    היו אלה פעם בחורינו הטובים, שאיש לא העז להרגיז או להעיר להם. הם, גיבורי ישראל המעוטרים, היו יפי הבלורית והתואר והם אלה שהצילו אותנו, הגלותיים, פעם ועוד פעם מידיי הצוררים מסביב. את בנינו הטובים, כשסיימו את שירותם ביחידה הסודית, מצאנו לפעמים בחוות נידחות ואקזוטיות, משל היו בוקרים של ממש; האחד התמקם בכוכב הירדן, השני התמקם בפונדק רמון והשלישי הרים חוות בקר וקרא לה "חוות השיקמים". ציפור לא צייצה, איש לא פצה פה. 
     

    דווקא הפוליטיקאים, כך נדמה, עוד באו אז מתוך המנגנון וזה, נשא איתו ניחוח אידאולוגי או שרק עשה את עצמו. רוב מנהיגינו נהגו בצניעות יחסית: בן גוריון, בגין, רבין ופרס חיו בצנעה יחסית. הם זכו לכבוד ושררה, והשניים האחרונים גם גרו בשכונת היוקרה לכאורה, רמת אביב, אבל לא היה כאן מעשה מנקר עיניים. היתה אמנם הפרשה המביכה של 700 הדולרים שהפקידה הגברת רבין בחשבון בבנק אמריקאי אבל בעלה, שלצידה, אבל וחפוי ראש, התפטר אז בגדר התאבדות פוליטית.


    אז היכן ומתי  הרימה מפלצת השחיתות את ראשה? כנראה מרשת הקורים שנטוו כאן באירגונים הגדולים: מקורבים של ונפוטיזם נעשו לאור יום והניחו את התשתית לחברות הגדולות במדינה ולמבנה המקובל בהן עד היום: בזק, חברת החשמל, רשות הנמלים ורשות השידור. היה כמעט ברור מאליו שמי שהתברג לאחד האירגונים, סידר לכל מקורביו פרוסה קטנה ומניבה מאותה עוגה. לא שחיתות גדולה, ככה, בקטנה.


    היה קל לגור בישראל של פעם. הפשטות בפריפריה האחידה את כולם. היו מסודרים יותר ומסודרים פחות אבל בסך הכל, לאף אחד לא היה כמעט כלום מלבד שמם הטוב. מה שנדמה כקלישאה מהשפה לחוץ היה הנכס בו החזיקו מרבית בעלי המעמד הבינוני: עבודה הנושאת משכורת חודשית, עברם הצבאי והמקום בו נולדו. למי נולדו? כולם כמעט נולדו לפליטים כאלה או אחרים. מי שהיה לו תואר והיה משכיל, נחשב לאליטה נפרדת ובנפרד מהם - אנשי הרוח והבוהמה. 


    מאז הכל השתנה - שמו הטוב של אדם שווה כבר מזמן למצבו הכלכלי. יושר אינו מדד למעמד. תארים, דרגות, תפקידים ובעיקר הסכום שאתה מקבל עבורם - הם המדד החברתי שלך וכל המרבה - הרי זה משובח. בעל טוב, אותו איחלה כל אם יהודיה לביתה, היה איש מבית טוב עם שם טוב ומשרה קבועה ויציבה. היום, הבת של אותה אמא מאחלת לביתה בעל טוב, עם הרבה כסף וזה בהחלט מספיק.

    -------------------------------------


    ביום שישי בבוקר שמעתי את עו"ד דוב וייסגלס בשיחה עם אודי סגל ודני סידס בתכנית הרדיו "גומרים הולכים". בשיחזור נאמן (אך לא זהה) למקור אמר מר וייסגלס - עו"ד ותיק ויועצו של אריק שרון כראש ממשלה - שכל העניין סביב מינויו של גלנט נראה לו מופרך - שטח אדמה כזה או אחר, 15 קמ"ר ללא ערך ייחודי - מה בניהם ובין תיפקודו של הלוחם ללא חת מהשייטת כמפקד הצבא כולו? בערב, במהדורת שישי של ערוץ 2, אמר חבר של גלנט, מהמושב עמיקם, את אותם הדברים פחות או יותר. העובדה שיש חוק וגלנט לא עמד בו, נראתה להם שולית לחלוטין. עבורו, נדמה לי שחשבו, יש חוק מעט שונה, הוא מהשווים יותר. הבנתי, שיש כאן אנשים, שחורצים גורלות, מפנים אנשים מבתיהם, מוציאים למלחמות וממנים שרים המופקדים על תקציבי ענק, שאין להם מושג מי הם אותם אנשים הנקראים סתם כך - עם ישראל.


    אם היה דוב וייסגלס מחובר רק מעט, אם היה גלנט יוצא לחצי שנה מהצבא ועובד בעבודה "רגילה" אולי היו מבינים שישראלים "רגילים" נקנסים על פרגולה שחורגת מקו הבניין שלהם ושעל כל שינוי סטטוס בעירייה או במועצה המקומית הם משלמים כסף. הרבה כסף. אלה האנשים שמנהל מקרקעי ישראל לא נותן להם דבר במתנה. מתנות הוא נותן רק לאנשים מאד מסוימים.


    אני מבינה שגלנט ומקורביו בטוחים שזה באמת מה שקורה תמיד, שאם נופלת לך חלקה של 15 דונם לידיים, אתה פשוט לוקח. זו לא גנבה, זה לא של אף אחד וזה בסדר. הם יודעים בדיוק עם מי לדבר כשצריך כדי שייסדר הכל: את דו"ח התנועה, ההרשמה לבית הספר לילד, החריגה בבנייה ועוד ועוד.


    למשנתו, גלנט לא שיקר ואת זה אני באמת מבינה. "כולם עושים את זה" זו מנטרה שלבטח נשמעה בינו ובין מקורביו שוב ושוב.


    -----------------------------------


    יצחק תשובה, בימים העליזים של ההמתנה לתשובות ועדת ששינסקי, התראיין בערוץ 2 ולא הפסיק להזכיר שהוא אותו ילד מהמעברה ובכן מר גלנט, ובכן מר תשובה - אתם כבר לא הקצין המהולל ולא נער המעברה אתם אנחנו עם יותר כוח והשפעה ועם הרבה אחריות ואין לכם, לצערי הרב, מושג היכן אתם חיים. אתה נתת את מיטב שנותיך לצבא ואתה מייצר מקומות עבודה ואנחנו עובדים ומשלמים מיסים ואם לא תבינו שאנחנו ואתם חד הוא, תמצאו את עצמכם יום אחד, בלי עובדים ובלי חיילים ובלי מדינה כי מוסר הוא יסוד בסיסי לקיום שלנו כאן כמדינה דמוקרטית ואתם ואנחנו - זה ממש אותו הדבר.

    דרג את התוכן:

      תגובות (46)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        27/4/11 12:26:

      אי אפשר לקחת מאנשים כל דבר בטוח וברור בחייהם ולפרק אותו, משל היה שעון בידיו של מפקד הסיירת.
      לא הבנתי את המשל...

        7/4/11 01:57:
      אחד הפןסטים שקראתי בשקיקה. היום כבר אין ימין ושמאל - רק כוח כסף ושליטה. אין ספק שאנחנו צריכים סטירה רצינית על מנת להעורר מהמצב ההזוי הזה. מצד אחד יש חוקים ותקנות שעלינו לכבד כאזרחים. אותי חינכו לכבד את החוק ואת נבחרי הציבור כי טומר בעצם לשמור על המדינה. אני היום מחנך את ילדיי לשמור את האדמה שלנו ובאשר לאדם וספיחיו שמובילים אותה - אותם צריך למגר, לבקר, לא להאמין לאף מילה שלהם ובשום פנים ואופן לא לאפשר להם ולשכמותם לקבוע את עתיד האומה.
        6/3/11 16:10:
      קראתי הכל, מהר (כי כתבת קולח) ונרגש (כי יש כאן מן סערת הרגשות). נוקב, אמיתי ומשקף- אפילו עבור אופטימסטית נצחית כמוני יש כאן מן העצב..
        3/2/11 10:43:
      בראבו ליאת. איזה נאום חוצב להבות. אני מסכים עם כל מילה, אבל כעס וזעם כבר אין בי. רק הזדהות. חזק ואמץ.
        2/2/11 22:26:

      צטט: ליאת z 2011-02-02 10:45:18

      הכל מסריח מלוביזם חזק: גלנט שקיבל שעה בפריים טיים של ערוץ 2 ומפעיל את חבריו בתקשורת כבר שבועיים ומתנגדיו, אנשי המושב שלו או מי מטעמם, שמנסים לעשות ממנו עבריין לכל עניין ודבר.
      מה שבטוח, הם באמת חושבים שמותר להם. למה? ככה

       

       

      חכי מה יהא מחרתיים אצל אילה חסון זאת עובדת אצל אהוד ברק בתור יחצנית כבר שנים. לפני שבועיים  היא נתנה לגלאנט ותומכיו יותר משעה וחצי גם בתוכנית שלה ברשת ב' ביום חמישי וגם ביומן. בשבוע שעבר לא היתה לה בררה היה העניין הקטן במצרים. אבל מחרתים  בכל הגאז היא תקשקש את עצמה למוות בעדו ובעד גאלנט. חונטה של מנוולים. לדעתי הסיבות  האמיתיות שברק לא רוצה את אשכנזי לעוד כמה ימים היא:

      א. אין לו כוח בשניה הממשלה יכולה להחליט שישאר עוד שנה בכדי להרגיע את המצב.

      ב. יש לו מינויים חשובים שהוא מוכרח להעביר של מקורבים במיוחד כאלה שקשורים לרכש בארה"ב שזה הנושא החביב עליו היות ושמה יש גם עמלות דשנות לנגוס בהן. 

      אני בטוח שבלו"ז של הרמטכ"ל מיד לאחר ה14/2 יש כל מיני החלטות פרסונאליות וברק מת מפחד שאשכנזי יהא זה שישב מולו.

       

      עוד לא נגמר

        2/2/11 10:45:
      הכל מסריח מלוביזם חזק: גלנט שקיבל שעה בפריים טיים של ערוץ 2 ומפעיל את חבריו בתקשורת כבר שבועיים ומתנגדיו, אנשי המושב שלו או מי מטעמם, שמנסים לעשות ממנו עבריין לכל עניין ודבר.
      מה שבטוח, הם באמת חושבים שמותר להם. למה? ככה
        2/2/11 10:10:
      "כולם עושים את זה" זה לא תירוץ, וגלנט כנראה אכן פָּשַע ולכן יתכן ואינו ראוי.

      אבל צריך לקחת הכל בפרופורציות.
      לא את הפשע (לכאורה), כי פשע הוא פשע הוא פשע, אלא את הפעילות להכשלת המינוי.
      יש כאן שני דברים שמסריחים לי:
      1. העיתונאים והפוליטיקאים שחברו יחד להכשלת המהלך אינם חפים מאג'נדה, ואני לא יכול שלא לראות את מאבקם כחלק מאותה אג'נדה.
      2. היועמ"ש אשר פסק במחי עמוד-וחצי (כן, עמוד וחצי!) על כך שגלנט אינו ראוי, מבלי לצרף נימוקים (נימוקים היו רק למבקר המדינה, שאני לא מבין מדוע הוא בכלל היה אמור להיות חלק מהסבב), ו"הנחה" את הממשלה (למרות שלמיטב הבנתי הוא אמור לייעץ ולא להנחות) בהתאם.

      מה אני אגיד, מסריח לי.
      גם אם גלנט באמת לא ראוי.
        1/2/11 15:40:

      הטירה של קפקא / גלנט 

       

      ''

      תקציר הפרקים הקודמים:

      חוסר האונים של ק', אשר זומן לכפר על ידי השלטון המקומי היושב בטירה. ק' מנסה להבין את מעמדו ואת מהות עבודתו. במהלך העלילה הוא פוגש דמויות רבות, אשר אף לא אחת מהן מבינה את ק', והוא לא מבין אותן ואת מהותן. ק' חווה את איימי הביורוקרטיה המודרנית, ובעודו מנסה להבהיר את מעמדו בכפר אליו זומן על ידי הרשויות הבלתי נגישות הוא עובר חוויות אשר מביאות אותו לשפל המדרגה.


      ''

        1/2/11 11:43:
      ליאת
      כל מילה בסלע. ואכן אין מוסר ואין כבוד בסיסי ואין עתיד לחברה הישראלית אם תמשך להתנהל כך.
      החברה הישראלית פשטה את הרגל מוסרית וערכית.
      כפי שכתבתי בפוסט
      גלנט הפך לסמל. סמל לפשיטת הרגל של המדינה.
      יום מבורך
      עמוס
        1/2/11 11:31:
      את צודקת לחלוטין, ויש מקום להורים למתגייסים לפנות לבג"ץ אם המינוי שלו יאושר או פשוט לקחת את החוק לידיים ולא לאפשר לילדים האלה להתגייס. אנחנו בכלל חברה שלא יוצאת למחאות ולהפגנות מי יודע מה. בכל אופן כן קורה שינוי לטובה בשנים האחרונות. אין שווים ושווים יותר. אנחנו רואים יותר ויותר חקירות כנגד בכירים ורצון למצות איתם את הדין. המשטרה עושה עבודה טובה ואני רוצה להאמין שיש צדק בבתי המשפט. את צודקת שהפכנו לחברה חומרנית ולא ערכית, זה מה שכולם יונקים מגיל מאד צעיר גם במובן של אתה חייב לשרוד כלכלית. וישראל היא לחלוטין לא מדינה שמאפשרת רווחה כלכלית, אז לא נתפלא שיש רדיפה אחרי כסף. כי אם לא תרדוף אחרי זה לא תוכל לשרוד, לא להיות מסודר ומה אם לצבור ולחסוך לימים גשומים? אנחנו גם כל כך רוצים לסדר את הילדים שלנו, שלא יצטרכו גם הם לרדוף אחרי הזנב שלהם, לשקוע במשכנתאות וחובות וכו'.
      צריך לזכור גם שאנשים קנו דירות פשוטות שעלו בקושי חמישים או מאה אלף דולר, ופתאום מחיריר הדירות האלו הגיעו לשמיים. אנשים שקנו בית קו ראשון לים באשדוד במאה חמישים אלף דולר יכולים למכור ב 5 מיליון שקלים ויותר. כך גם במרכז ואפילו מי שקנה דירה קטנה במגדלי יוקרה לפני כעשור הוא כבר שווה היום פי שלושה! כך שהנושא הזה הוא לא המקור לשחיתות.
      יום טוב לך.
        1/2/11 10:48:
      מאמר מרתק.
      פשוט נכון, לקרוא ולשמור.
      אנחנו מחפשים את מי שייצג אותנו. המגיע מגובה העיניים, שאינו מצקצק. שפיו וליבו שווים. שיושרה, הגינות יושר ומקצוענות הם המאפיינים.
      תודה
        1/2/11 08:42:
      פוסט מעולה.
      איך מפתיע שאנשים איבדו פרופוציות ודוחקים את אמות המוסר שלהם לקצה. המנטרה הזו שכולם עושים זו מחלה חברתית.

      ומי שנמצא היום בדרגים הגבוהים כבר לא נותן שום דוגמא לשום דבר שאני הייתי רוצה להיות או דוגמא שאני נותנת לבת שלי. לא בסגנון חיים , מתביישת לאמר את המילה ציונות (כאילו מה???) ושחיקת מעמד הביניים הוא רק תוצאה אחת של המדיניות הכלכלית הקפיטליסטית הזוועתית.

      זתומרת שפעם , לא מזמן היה למה לשאוף ואנשים היו מזן אחר, עם ערכים אחרים, סוציאליסטים, הלופ שנוצר הביא את החברה לרדוף אחרי הזנב של עצמה. וכך זה נראה.

      בשורה התחתונה צריך להחליף את כל האנשים למעלה ולהתחיל מהתחלה.
        1/2/11 04:37:

      אתם ואנחנו זה ממש אותו דבר.
      אולי יראה לך כמו קידום אבל קורים כאן בקפה דברים מאוד יפים. ואהבת לרעך כמוך. הזוי? לא - אמיתי לגמרי. אתם ואנחנו זה ממש אותו דבר כדברייך. אפשר לעשות עם זה המון וזה קורה כאן ועכשיו ומהקפה הוירטואלי עבר למציאות ולשטח.
      בואי תבקרי כאן:

      http://cafe.themarker.com/post/1987764/

       

      ממש מקווה שעוררתי את סקרנותך כי יש תיקווה והיא בידנו....

        1/2/11 01:23:
      אלוהים (שיש לי אתו דיבור רציף) ביקש למסור שנמאס לו לגמרי, הוא מתכונן, ממש בקרוב, להרוס הכל ולהתחיל מהתחלה ("סטארטינג פרש" הוא קרא לזה, יש לו איזה קטע עם ביטויים אמריקאיים) הוא גם ביקש להזכיר לכולם את הדינוזאורים שחשבו שהם שליטי היקום, ואיפה הם היום.
        31/1/11 23:53:

      צטט: Mr Darcy 2011-01-31 19:11:30

      צודקת מידי לצערי.
      נקווה שזו התחלה לבדק בית רציני.

       

      רק זה חסר. בדק בית רציני. רק מלבדוק לו את הפנלים בבית יקח כל הקדנציה שלו עד שיגמרו להגיע לצד השני יסתבר שכבר עבר כל כך הרבה זמן שהחליפו אותם לחדשים

        31/1/11 23:51:

      צטט: ליאת z 2011-01-31 14:06:01

      העוון לא מעניין אותי. סבבה, אין עוון, בסדר?
      בריון לא מתאים להיות רמטכ"ל של המלחמה הבאה, של ילדים שמתגייסים עכשיו וזהו.
      אצלי בעבודה, אנשים שנהגו בבריונות הלכו הביתה אז רמטכ"ל הצבא לא? למה?

       

       

      האמת היא שגם אם לא היה בריון שילך הביתה. אני מה איכפת לי נציג איזה חונטה יהה רמטכ"ל החונטה של אהוד ברק או החונטה שלאשכנזי והחברים שלו  (שזה כל האר החל בבוגי בוגי וכלה בכל פגועי ברק לדורתיהם )?

       

      זה באמת אחד המינויים הכי לא חשובים כי פה לא מדובר באיש ספציפי אלא בנציג כנופיה. חוץ מזה רק מהמחשבה לראות את הפנים של אהוד ברק שווה כל רגע. באמת לא להתבלבל זה לא משנה לצבא כלום. הוא איש ראוי כמו כל המועמדים האחרים (בכולם אגב לא היית רוצה להתקל בתור לקופת חולים).

        31/1/11 23:37:
      זה נראה כל כך לא מתאים המינוי הזה, נראה כמה יתעקשו ברשויות החוק והשילטון וההון להכשיר את זה?
        31/1/11 20:11:
      יש מצב שגם בעבר היתה שחיתות בקנה מידה שמתאים לאמידות של אותה תקופה, רק שאז זה לא היה יותר מידי מתוקשר.

      היום יש פחות עיתונות מגויסת,ויותר עיתונאים אמיצים.

      הדור של הורינו, היה בהישרדות. פליטים, נאיבים, לא כולם משכילים. הדור הזה, עם יותר מודעות חברתית והשכלה. ופחות נאיביות (וכמה שזה חבל שאיבדנו את התום והנאיביות)
      ואנחנו מביעים את מחאתינו בקול רם יותר, ובמדיות שלא היו קיימות אז.

      לא בטוחה שאז היה נקי יותר.
      מכל מקום אין מה להתרפק על העבר אלא להילחם, ולהיות אקטיבי למען עתיד כזה.


        31/1/11 19:13:
      רק להנהן בהסכמה ולהתעודד אולי מתחילתה של התפכחות.
        31/1/11 19:11:
      צודקת מידי לצערי.
      נקווה שזו התחלה לבדק בית רציני.
        31/1/11 16:17:

      צטט: ליאת z 2011-01-31 15:45:26

      צטט: מירי-ב 2011-01-31 14:14:18

      כמה נכון - ככה כואב ומתסכל... (אבל לפחות כתוב משובח :-)) )
      לגבי גלנט עצמו, לו היית שואלת אותי עד היום בבוקר, הייתי חותמת בשתי ידיים (ומוסיפה את רגל שמאל) על קריאה שלא למנותו מן הטעמים שהזכרת. עכשיו, אני מודה שאני אולי קצת פחות חד-משמעית משום שנזדמן לי לשמוע את יואב (לוחם בשחיתות) יצחק בתוכנית הבוקר של ערוץ 2 שמסביר מדוע אין המדובר בשחיתות שערורייתית וגו' ושהרחיקו לכת עם הביקורת הציבורית על גלנט. אפשר כמובן לטעון, שיואב יצחק מונע מתוך אינטרסים אישיים-מקצועים ("גנבו" לו את הסקופ?!) ויריבות "עתיקת יומין" עם "מעריב" (או שזה ידיעות אחרונות?!), כמו גם "חשבון פתוח" כללי עם אמצעי התקשורת המיינסטרימיים, ובכל זאת לא יכולתי לפסול על הסף, לכל הפחות, את טענותיו בעניין זה. ניתן לקרוא אותן באופן מורחב כאן:

      http://www.news1.co.il/Archive/0024-D-56193-00.html

      -----------

       

      ברגע שיואב יצחק השמיץ את נוני מוזס, הוא איבד אותי וכשדיבר על עניין הקרקע - חוקית או לא - בלבד, זה סגר את הסיפור.

      גם אם הכל חוקי ולא נעשה דבר בזדון, התנהגות גלנט ומקורביו ואי פינוי השטח 4 שנים מאז שהתקבל צו פינוי - עושים אותו בלתי ראוי לנהל את הצבא. שיעשה מה שהוא רוצה באופן פרטי. רמטכ"ל תחמן זה משהו שאינו יכול להתקיים

       

      מסכימה איתך שההשמצות/חשבונות שהוא עורך שם "על הדרך", בין השאר כנגד נוני מוזס (אבל גם נגד בייניש, ארבל ולדור), אינן מוסיפות לו כבוד, בלשון המעטה, בעיקר משום שהן חוזרות על עצמן כמוטיב חוזר אצלו.  עם זאת, דומני שהוא דווקא מתייחס שם לאי-פינוי השטח ולא רק לשאלת חוקיות הקרקע וגו'.  ובאופן שהוא מצייר זאת, לפחות, זו לא "תחמנות" יותר חמורה מה"קלאסיקה" של "שיטת מצליח" המוכרת (כמעט) לכל ישראלי/ית.  אם בכלל ה"קייס" החזק יותר נגד גלנט הוא בעניין ה"בריונות", כפי שכתבת בפוסט עצמו, אבל נדמה לי שהמדד הזה פחות ניתן לכימות והגדרה מדויקים, ולכן לא בכדי, אינו מצוי (לפחות לא כשיקול מרכזי) על שולחנו של היועץ המשפטי לממשלה.

        31/1/11 15:45:

      צטט: מירי-ב 2011-01-31 14:14:18

      כמה נכון - ככה כואב ומתסכל... (אבל לפחות כתוב משובח :-)) )
      לגבי גלנט עצמו, לו היית שואלת אותי עד היום בבוקר, הייתי חותמת בשתי ידיים (ומוסיפה את רגל שמאל) על קריאה שלא למנותו מן הטעמים שהזכרת. עכשיו, אני מודה שאני אולי קצת פחות חד-משמעית משום שנזדמן לי לשמוע את יואב (לוחם בשחיתות) יצחק בתוכנית הבוקר של ערוץ 2 שמסביר מדוע אין המדובר בשחיתות שערורייתית וגו' ושהרחיקו לכת עם הביקורת הציבורית על גלנט. אפשר כמובן לטעון, שיואב יצחק מונע מתוך אינטרסים אישיים-מקצועים ("גנבו" לו את הסקופ?!) ויריבות "עתיקת יומין" עם "מעריב" (או שזה ידיעות אחרונות?!), כמו גם "חשבון פתוח" כללי עם אמצעי התקשורת המיינסטרימיים, ובכל זאת לא יכולתי לפסול על הסף, לכל הפחות, את טענותיו בעניין זה. ניתן לקרוא אותן באופן מורחב כאן:

      http://www.news1.co.il/Archive/0024-D-56193-00.html

      -----------

       

      ברגע שיואב יצחק השמיץ את נוני מוזס, הוא איבד אותי וכשדיבר על עניין הקרקע - חוקית או לא - בלבד, זה סגר את הסיפור.

      גם אם הכל חוקי ולא נעשה דבר בזדון, התנהגות גלנט ומקורביו ואי פינוי השטח 4 שנים מאז שהתקבל צו פינוי - עושים אותו בלתי ראוי לנהל את הצבא. שיעשה מה שהוא רוצה באופן פרטי. רמטכ"ל תחמן זה משהו שאינו יכול להתקיים

       

        31/1/11 15:03:

      הזמנים ישתנו וכדאי שיפנימו זאת השרים וחברי הכנסת.
      ימי פומפידו העליזים נסתיימו. הגיע הזמן לחשבון נפש.
      לא רק לעשירים מגיע זכות לדעת ולקבוע - גם לעניים
      ולחלשים יש זכויות.
      די,  מההון ולשלטון!

      ברק, בישל לנו את חגיגת הרמטכ"ל ועכשיו הוא יושב

      בשקט ומחכה...

      נקווה לטוב

        31/1/11 14:51:
      עוד נגיע לזה שרוצח ממשלה יכהן כמנהל מעון לנשים מוכות - כי מה הקשר בכלל בין לבין?...
        31/1/11 14:15:

      צטט: ruthy 2011-01-30 22:02:07

      צטט: forte nina 2011-01-30 17:25:54

      הכל התחיל רשמית ב- יוני 1967. שם נזרעו זרעי הפורענות של מותר לנו לקחת מה שלא שלנו, כולם לוקחים אז גם לנו מותר. חוזי הקבלנים שנעשו בחדרי חדרים לבניית השטחים וקו ברלב, יצרו את שכבת המתעשריםהראשונה מנכסי ממלחמה. לתוצאות כאלה הגענו כשויתרנו על יושרנו ב-1967. והכרסום פעל כמו חומצה המעכלת כ- 40 שנה. מהתקופה הזאת ואילך, היה שוד העתיקות בשטחים של דיין, בניית פסלי האריות של גנדי בפיקוד מרכז, חוות שרון ב-1972 סממנים אלו נראו לכאורה פעוטים. אך תהליך זה נטמע לאט וביסודיות. כיבוש משחית אמר איש חכם והיום אנחנו בסך הכל אוכלים את הפירות הבאושים. ודומים מיום ליום לרפובליקת בננות.

       

      מקבלת כל מילה!

      מש"א 

        31/1/11 14:14:

      כמה נכון - ככה כואב ומתסכל... (אבל לפחות כתוב משובח :-)) )
      לגבי גלנט עצמו, לו היית שואלת אותי עד היום בבוקר, הייתי חותמת בשתי ידיים (ומוסיפה את רגל שמאל) על קריאה שלא למנותו מן הטעמים שהזכרת. עכשיו, אני מודה שאני אולי קצת פחות חד-משמעית משום שנזדמן לי לשמוע את יואב (לוחם בשחיתות) יצחק בתוכנית הבוקר של ערוץ 2 שמסביר מדוע אין המדובר בשחיתות שערורייתית וגו' ושהרחיקו לכת עם הביקורת הציבורית על גלנט. אפשר כמובן לטעון, שיואב יצחק מונע מתוך אינטרסים אישיים-מקצועים ("גנבו" לו את הסקופ?!) ויריבות "עתיקת יומין" עם "מעריב" (או שזה ידיעות אחרונות?!), כמו גם "חשבון פתוח" כללי עם אמצעי התקשורת המיינסטרימיים, ובכל זאת לא יכולתי לפסול על הסף, לכל הפחות, את טענותיו בעניין זה. ניתן לקרוא אותן באופן מורחב כאן:

      http://www.news1.co.il/Archive/0024-D-56193-00.html

       

        31/1/11 14:06:
      העוון לא מעניין אותי. סבבה, אין עוון, בסדר?
      בריון לא מתאים להיות רמטכ"ל של המלחמה הבאה, של ילדים שמתגייסים עכשיו וזהו.
      אצלי בעבודה, אנשים שנהגו בבריונות הלכו הביתה אז רמטכ"ל הצבא לא? למה?
        31/1/11 14:02:

      צטט: ליאת z 2011-01-31 11:06:18

      אין כאן עברה, יש אווירה.
      התפתלויות מאיש שעומד למלא תפקיד מבצעי וערכי לאומי - זה לא יאה, במובן הטוב אלא שנדמה לי שהוא ושכמותו אפילו לא מבינים את מה שאני כותבת כאן.
      אבא שלי, אם יאריך את הפרגולה שעל הגג ב-10 ס"מ, יישלם קנס ועבור אישורים סכומים של עשרות אלפי שקלים. זה לא על חשבון אף אחד, הגג שלו.
      גלנט קיבל אישור לגלוש מהמנהל בגלל ובזכות מי שהוא ואני שואלת - מי הוא ולמה מגיע לו יותר?
      לגבי התנהלותו: אם סיפור כזה היה נודע עליי למנהליי, הייתי מפוטרת בגין חוסר אמינות ואני לא אחראית על אף אחד ולא נמצאת כאן בשם אף אחד.

       

      ובכן היטעו אותך......ואת מטעה. נכון שבמשך שנים רבות לא אכפו בכלל חוקי בניה בהתישבות העבודת אבל גם היו שרותים שלא ניתנו.

      הקרקע הזאת שמדברים עליה זה אדמה שהיתה בעבר שייכת למשוב עמיקם ומדינת ישראל בשורה של צעדים מנהלים ומשפטים די בריוניים יש לציין לקחה מהם. בקשר להתנהלות שלו להסתרה  אין ספק שהוא התנהל כבריון אבל עצם העוון לא קיים.....

        31/1/11 12:32:

      צטט: ליאת z 2011-01-30 19:16:11

      המצרים חושבים וטועים, שכל זה ייגמר כשמנהיג ייעלם אבל להם אין אלטרנטיבה בגלל דורות של תרבות שילטונית עריצה. לנו עוד יש סיכוי

      זה בדיוק מה שמטריד אותי בימים האחרונים

      אז מובאראק יילך

      מי יגיע?

      האם יהייה יותר טוב?

      האם יוכל להאכיל 80 מיליון מצרים?!

       

      את כותבת שלנו עוד יש סיכוי

      ואותי מעציב ובעיקר מטריד שאף אחד לא יוצא לרחובות

      הבוקר בתוכנית "סדר-יום" של קרן נויבך

      היא דיברה על חמשת 'הממים' של ז'בוטינסקי : מזון, מעון, מלבוש, מורה ומרפא.

      שכולם הופרטו לדעת בשנים האחרונות

      מחיר הדירות שמאמיר

      ושוב אף אחד לא קם

      אני מזמן סבורה שצריך לצאת לרחובות

      אבל כולם שותקים

      רק כך יש סיכוי !

      ~

      פוסט מעולה

      תודה

        31/1/11 12:17:
      כמה עצוב כמה נכון
      ופעם כיכבו בטורי הרכילות האליטה התרבותית
      המשוררים הסופרים האמנים
      הנשיא יצחק בן-צבי גר בצריף ולא במשכן

      להזכירך שגם שכונת צהלה נבנתה עבור יפי הבלורית והתואר
      כמו נוה-רום עבור הטייסים ועוד שכונות
      עצוב מה שקרה לישראל כולם נמדדים לפי גודש הארנק
      אם אין לך לא סופרים אותך בדיוק כפי שכתבת
      מעניין שאף אחד לא קם
      ולא יוצא לרחובות..
      ~

        31/1/11 12:02:
      ניתוח מעניין ונכון הבאת...
      ההון השתלט לנו על הכל..
      היושרה נעלמה..
        31/1/11 11:43:
      כשהכסף מדבר - האידיאולגיה שותקת
        31/1/11 11:42:

      בצער רה אני מודה: אכן, זה המצב...

        31/1/11 11:37:

      צטט: y2work 2011-01-30 20:38:51

      מה שמצחיק* זה שגלנט כניראה יהיה הרמטכ"ל
      ומי כבר אחראי לבחירה ? שר הביטחון העלוב שלנו ?


      מצחיק = עצוב של פעם

       

      __________________________

      לא נראה לי שהוא יהיה רמטכ"ל. הוא כבר שנוא מדי בציבור ואבוד לו, אם יהיה רמטכ"ל, לא יהיו לו חיילים.

        31/1/11 11:24:

      השנה באמת היו כמה פרשיות שאנשי שררה בלטו בהן: קצב, ניצב ברלב, גלנט, צחי הנגבי (פרשיות אהוד אולמרט), היום התפרסם על שנת הכלא שקיבל ג'קי מצא. אני מקווה שהיד נטויה עם אכיפת החוק על נבחרים ו/או אנשים שבצמרת, 

      נדמה שהשנה האחרונה במיוחד נאמר באופן הכי מפורש - כולם צריכים לשמור על החוק, מאמיר הקטן (חה) מרעננה ועד האלוף גלנט.

       

      יפה כתבת

        31/1/11 11:06:
      אין כאן עברה, יש אווירה.
      התפתלויות מאיש שעומד למלא תפקיד מבצעי וערכי לאומי - זה לא יאה, במובן הטוב אלא שנדמה לי שהוא ושכמותו אפילו לא מבינים את מה שאני כותבת כאן.
      אבא שלי, אם יאריך את הפרגולה שעל הגג ב-10 ס"מ, יישלם קנס ועבור אישורים סכומים של עשרות אלפי שקלים. זה לא על חשבון אף אחד, הגג שלו.
      גלנט קיבל אישור לגלוש מהמנהל בגלל ובזכות מי שהוא ואני שואלת - מי הוא ולמה מגיע לו יותר?
      לגבי התנהלותו: אם סיפור כזה היה נודע עליי למנהליי, הייתי מפוטרת בגין חוסר אמינות ואני לא אחראית על אף אחד ולא נמצאת כאן בשם אף אחד.
        31/1/11 09:54:
      חברה לא יעזור כלום. כל מי שמכיר באמת את ההוויה של המצב הרישומי והחוקי של קרקעות במושבים ובקיבוצים חושב שמדובר ברדיפה של המנהל אחרי חקלאים. זאת לא פלישה ולא עיבוד של אדמות לא שלו וזה הכל קישקוש. מה שלא קשקשו כמובן זה התגובה שלו לאורך כל הדרך. אבל העיברה עצמה? אינה קיימת ואין לזה שום קשר לא למשה דיין ולא לא שלנו.

        30/1/11 22:26:

      הכל התחיל במשה דיין.

        30/1/11 22:02:

      צטט: forte nina 2011-01-30 17:25:54

      הכל התחיל רשמית ב- יוני 1967. שם נזרעו זרעי הפורענות של מותר לנו לקחת מה שלא שלנו, כולם לוקחים אז גם לנו מותר. חוזי הקבלנים שנעשו בחדרי חדרים לבניית השטחים וקו ברלב, יצרו את שכבת המתעשריםהראשונה מנכסי ממלחמה. לתוצאות כאלה הגענו כשויתרנו על יושרנו ב-1967. והכרסום פעל כמו חומצה המעכלת כ- 40 שנה. מהתקופה הזאת ואילך, היה שוד העתיקות בשטחים של דיין, בניית פסלי האריות של גנדי בפיקוד מרכז, חוות שרון ב-1972 סממנים אלו נראו לכאורה פעוטים. אך תהליך זה נטמע לאט וביסודיות. כיבוש משחית אמר איש חכם והיום אנחנו בסך הכל אוכלים את הפירות הבאושים. ודומים מיום ליום לרפובליקת בננות.

       

      מקבלת כל מילה!

        30/1/11 21:49:
      אני שמחה שיש שינוי בנורמות.
      אני שמחה שהדרישה מאנשי ציבור היא להיות מוסריים.
      אני שמחה שצניעות היא יתרון בעיני הציבור.
        30/1/11 20:38:
      מה שמצחיק* זה שגלנט כניראה יהיה הרמטכ"ל
      ומי כבר אחראי לבחירה ? שר הביטחון העלוב שלנו ?


      מצחיק = עצוב של פעם
        30/1/11 20:23:
      "מאז הכל השתנה - שמו הטוב של אדם שווה כבר מזמן למצבו הכלכלי. יושר אינו מדד למעמד."

      נכון נוקב ועמוק כתבת.

      ואני יכול להוסיף ולהגיד עוד מילה. עצוב.

        30/1/11 19:16:
      המצרים חושבים וטועים, שכל זה ייגמר כשמנהיג ייעלם אבל להם אין אלטרנטיבה בגלל דורות של תרבות שילטונית עריצה. לנו עוד יש סיכוי
        30/1/11 17:45:

      ברוטוס:   עצוב, אבל כמה שזה נכון  

       

      נטוס:      לא משנה מתי זה החל, חשוב מאד מתי זה ייפסק!

       

      ..

       

        30/1/11 17:25:
      הכל התחיל רשמית ב- יוני 1967. שם נזרעו זרעי הפורענות של מותר לנו לקחת מה שלא שלנו, כולם לוקחים אז גם לנו מותר. חוזי הקבלנים שנעשו בחדרי חדרים לבניית השטחים וקו ברלב, יצרו את שכבת המתעשריםהראשונה מנכסי ממלחמה. לתוצאות כאלה הגענו כשויתרנו על יושרנו ב-1967. והכרסום פעל כמו חומצה המעכלת כ- 40 שנה. מהתקופה הזאת ואילך, היה שוד העתיקות בשטחים של דיין, בניית פסלי האריות של גנדי בפיקוד מרכז, חוות שרון ב-1972 סממנים אלו נראו לכאורה פעוטים. אך תהליך זה נטמע לאט וביסודיות. כיבוש משחית אמר איש חכם והיום אנחנו בסך הכל אוכלים את הפירות הבאושים. ודומים מיום ליום לרפובליקת בננות.
        30/1/11 17:12:
      זהו תהליך שחלחל וחלחל וחלחל והנה אנחנו שם.

      ארכיון

      תגיות

      פרופיל

      ליאת z
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין