עדכונים מעכבר העיר אונליין >
    ';

    שכיר עט

    רעיונות והערות על מה שניתן לתקן וכיצד.
    ועוד על דברים שמעניינים אותי ותקוותי שגם אתכם.

    ארכיון

    0

    או שהפריץ ימות

    1 תגובות   יום ראשון, 5/12/10, 13:21

    נכתבו כבר הרבה פוסטים על השריפה בכרמל ולמרות זאת כיוון שאיני יכול לכתוב מגילה ארוכה כתגובה לפוסטים של אחרים אשטוח כאן את הדעה שלי בנושא.

     

    העובדות:

    בישראל חסר כוח אדם מיומן לכיבוי.

    חסר ציוד כיבוי רגיל ומתקדם.

    במלחמת לבנון האחרונה הפגזות גרמו לשריפות.

    חיזבאללה מחזיק מאגר טילים ורקטות גדול עוד יותר משהיה לו לפני מלחמת לבנון.

    גם לחמאס יש מאגר נשק רקטי גדול.

     

    לאור העובדות האלו שיש לנו אויבים המסוגלים לגרום לשריפות בנוסף לרשלנות אדם והצתות כל בר הגיון היה חושב שוודאי המסקנה היא שבמדינת ישראל צריכה להיות רמה של שירותי הכיבוי גבוהה מבמקומות אחרים בעולם.
    אבל המצב הוא הפוך.

     

    ראשית, יש פתרון קל לבעיית הכוח אדם, שירות לאומי - אזרחי בשירותי ההצלה, מד"א ומכבי האש. מי שמסרב להתגייס כי הוא פצפיסט, צריך לעמוד ראשון בתור להתגייס כי הרי הוא נגד לקחת חיים ואלו שירותים שמצילים חיים. אפילו פטורים משירות ביטחון בשל סיבות בריאותיות יכולים להתנדב. יש תחנות שאת מספר הכבאים ניתן לספור על יד אחת, ולפעמים גם לא צריך את כל האצבעות ביד. בתחנות אלה לעתים המרכזן מקבל קריאה סוגר את התחנה ונוסע למשימה. גם נכה יכול לעבוד בתור מרכזן ולשחרר כבאי כשיר למשימות כיבוי והצלה.

     

    שנית, לצורך פתרון בעיית הציוד זקוקים לתקציב (המילה הגסה של פקידי האוצר). יש מספר סיבות טובות מדוע זה צריך להיעשות מתקציב הביטחון (אז יקנו שני מטוסי חמקן פחות). חיל האוויר הוא הארגון הטוב ביותר בארץ לתחזוקת מטוסים. בהחלט אפשרי בישראל שייקנו ציוד ויתנו לו להחליד (זה כבר קרה) תחזוקה נכונה תימנע זאת. אני חושב שניתן לשלב כיבוי שריפות כחלק מהאימון בחיל האוויר זה מצריך כישורי טיס שבוודאי חלקן יש להם משמעות גם בפעילות מבצעית.

     

    שלישית, ישראל היא מעצמה טכנולוגית בתחום החימוש. האם ניתן להשתמש במכלי דלק נתיקים מלאי מים או חומר כיבוי לכיבוי? F-15 מסוגל לשאת חימוש במשקל של כ-7 טון. האם הוא מסוגל לשאת כמות זהה של חומר כיבוי במכלים ייעודיים? אם ניתן לשגר חומר לחימה כימי ממטוס, מדוע מטוס לא יכול לשגר חומר כימי לכיבוי? אם מטוס יכול לאתר מטרות בלילה לפי חום, מדוע שלא יוכל לאתר שריפת יער שהטמפרטורה שלה עשויה להגיע גם לרמה של 1000 מעלות צלזיוס ומעלה?

     

    תתפלאו אבל אולי ניתן לשלוח את מטוסי חיל האוויר להפציץ את האש.
    אש צריכה חמצן, פיצוץ גורם להדף. אם מספיק אוויר נהדף למספיק זמן האש נחנקת. ידוע לי שהסינים פיתחו משהו כזה. השאלה איך זה אמור לעבוד. בישראל יש מספיק מדענים וניתן לחשוב אם הפתרון הזה אפשרי.

     

    אז למה לא עושים כלום.

    תקציב כבר אמרנו.
    משרד הפנים ישמח לקבל אחריות אם יתוקצב, האוצר כמובן רוצה שזה יבוא מתוך התקציב הקיים.

    משרד הביטחון בנוסף לתקציב לא כל כך רוצה את הכאב ראש הזה.

     

    אז בינתיים נוקטים באותה שיטה שנהג היהודי ההוא:

    או שהפריץ ימות או שהכלב ימות.

     

    בדיעבד נראה שזה אנחנו שנמות לפניהם.

    דרג את התוכן:

      תגובות (1)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        6/12/10 22:29:
      רעיונות טובים

      וזו בדיוק הסיבה שהם לא יישומו...

      פרופיל

      Naftali G
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין