עדכונים מעכבר העיר אונליין >
    ';

    שכיר עט

    רעיונות והערות על מה שניתן לתקן וכיצד.
    ועוד על דברים שמעניינים אותי ותקוותי שגם אתכם.

    ארכיון

    0

    עלה ירוק חדש

    1 תגובות   יום שישי , 29/10/10, 10:17

     

     

    ''

     

    דמגוגיה ספינים אמירת חצאי אמיתות מיוחסת אצלנו לתנועות פוליטיות בייחוד ימניות קיצוניות או שמאלניות שצריכות כדי שיקבלו את המסר הקיצוני שלהם להוציא את העוקץ או על ידי אי אמירת האמת המלאה או על ידיד הסתרתה, אבל מתברר שאנשים שמקדמים מטרה מוגדרת לא בהכרח פוליטית גם הם לוקים בבעיה זו.

     

    הביטו בסרטון הזה שנעשה על ידי תומכים בלגליזציה של מריחואנה בקליפורניה שכיום היא חוקית רק לצרכים רפואיים. ב 2 בנובמבר יהיה משאל עם בקליפורניה האם להתיר שימוש חוקי במריחואנה במגבלות בדומה לאלכוהול.

     

    בתחילת הסרט הם מתארים את המצב העגום של קליפורניה שנמצאת בגירעון ובחובות, דבר הגורם לכך ששירותי בריאות, חינוך ושאר השירותים הסוציאליים מקוצצים באופן תדיר כמו גם תמיכה בתחבורה ציבורית ופרקים לאומיים.

     

    הפתרון לדעת אנשים אלו פתיחת דף חדש באכיפה של מכירה ושימוש במריחואנה.

    לפי הצעתם מכירה של מריחואנה תהיה מוגבלת בדיוק כמו מכירת אלכוהול ותמוסה בדיוק כמוה. יישובים ומקומות יוכלו להטיל הגבלות על השימוש במריחואנה כמו השימוש באלכוהול.

    לפי החישוב שלהם המיסוי על מריחואנה יכניס לקופת מדינת קליפורניה 15 מיליארד דולר.

     

    שמביטים לעומק עולות כמה תהיות:

    • # על מריחואנה יוטלו אותן מגבלות של אלכוהול. האם אין בכך הודעה בכך שמריחואנה דומה לאלכוהול בהשפעתה? מספר מומחים טוענים שאם אלכוהול היה מוצר שמופק רק ב- 200 או מאה השנה האחרונות ולא מאות ואף אלפי שנים הוא היה נאסר לשימוש בשל התופעות החמורות ששימושו גורם.
    • # למרות ההגבלות אנשים צורכים אלכוהול עד רמת שכרות וגורמים נזק לעצמם ולסובבים. מהיכן ההנחה שצרכני מריחואנה לא יעשו אותו דבר, כמו לדוגמה נהיגה תוך עישון מריחואנה או מיד אחרי עישון?
    • # הטענה שקרטלי סמים מרוויחים כ-60 אחוז מהכנסותיהם ממריחואנה והם ייפגעו קשות. טיעון מוזר הפשע המאורגן בארצות הברית לא התמוטט לאחר ביטול חוק היובש. כנראה הם ימצאו תחום פעולה אחר וייתכן שהמצב ייהפך גרוע יותר בכך שהם יעברו לשיווק אגרסיווי של סמים קשים שהתופעות שלהם קשות יותר.
    • כמו כן יש לשים לב שהרווחים יכולים לנבוע מריבוי הצרכנים, מקלות השיווק, מהעונש הקל יותר על מכירת מריחואנה לעומת סמים אחרים, כלומר מסיבה פרגמטית של זיהוי עסק רווחי (שיקולי עלות-תועלת) בדיוק כפי שאצלנו השתלטו עבריינים על מחזור בקבוקים.
    • # הסרטון טוען שהמשטרה תוכל להתמקד בפשעים אחרים, אבל הם לא סיפקו לנו מידע כמה המשטרה השקיעה בפשעים של שימוש במריחואנה.
    • # טענת החוקיות היא מוזרה. נשק הוא חוקי בארצות הברית האם ארצות הברית אינה אחת המדינות המערביות האלימות ביותר?!

     

    בסרטון לא מופיעה העובדה שמריחואנה היא סם גם אם תקרא לה סם קל.

    כסם יש לה השפעות נרקוטיות ואיני בטוח שההשפעות של הסם נחקרו עד תום, אף על פי כן בכמה מחקרים גילו השפעות שליליות של שימוש במריחואנה. יש לזכור שצורת השימוש המקובלת היא עישון ואף שלא מדובר בטבק עדיין יש לו השפעות בריאותיות שליליות גם אם השימוש בו נמוך מהשימוש אנשים עושים בטבק.

    בקנביס שצורתו הטבעית יש כ-4% חומר פעיל השבחה של הצמח הביא לכך שכיום יש ניתן להגיע ל 20% חומר פעיל, כלומר המריחואנה הזו שונה באופן משמעותי מזו של שנות ה -60.

     

    לא רק זאת חמור מכך יוצרי הסרטון עושים מניפולציה במידע.

    מריחואנה כבר בשימוש. מריחואנה בשימוש חוקי בקליפורניה לסובלים ממחלות קשות כי היא מקלה על כאבים ומעוררת תיאבון בעיות שמהן סובלים למשל מטופלים בכימותרפיה. לו מריחואנה הייתה מותרת כמו טבק ואלכוהול לא היה צורך במשאל עם.
    חבל שהם פספסו את העובדה המניפוליטיווית שמייסד האומה, הנשיא הראשון, ג'ורג' וושינגטון גידל קנביס. כנראה הם הבינו שיתפסו אותם מיד בעיוות כי וושינגטון גידל אותו לצורך ייצור חבלים.

     

    הם מתמקדים בכך שמיסוי יסגור את הגירעון והחובות של מדינת קליפורניה ויעניק אפשרות לתמיכה בשירותים לתושבי קליפורניה. אותו דבר ניתן לומר על מיסוד ומיסוי זנות. מדוע שמסיימות תיכון שאין באפשרותן לממן לימודים על תיכוניים יקבלו מלגה תמורת שירותי מין מבוקרים?! למה לא לעשות אותו דבר על פשעים?! הקומיקאי כריס רוק הציע פעם שכל כדור יעלה מאה או 200 דולר אם בשביל להרוג בן אדם תצטרך להשקיע אלף או אלפיים דולר אתה תחשוב על זה. העונשים על תאונות דרכים מגוחכים בואו נמיר אותם באלפי שקלים אותם נשקיע בתשתיות תחבורה. (זה מהווה הוכחה שרעיונות הזויים לא מצריכים שימוש בסמים. איני יודע בנוגע לכריס רוק, אבל אני יכול להעיד לפחות על עצמי.)

     

    מה המניע לפגיעה של חברות באיכות סביבה ובאיכות חיים של אנשים – כסף. מה הסיבה לניצול עובדים זרים ועובדי קבלן – כסף. לאור כל אלו כאשר בסרטון הטיעון העיקרי זה יניב לנו כסף אני שואל זה המטרה שלנו בחיים???

     

    תוך כדי כך גילית משהו מוזר הסמל של הארגון שייצר את הסרט מזכיר במידה רבה את סמלי הבונים החופשיים (שימו לב לעין למשולשים ולקרני שמש). קשה לי להאמין שזה לא מכוון. האם הם מנסים לנכס לעצמם את התכונות של הבונים החופשיים, שהם (מלבד תיאוריית קונספירציה על חתרנות): עזרה לזולת ולחברה, תמיכה בחברים והעובדה שהחברים הם אנשים מכובדים בחברה.

     

    סמל New Leaf

     

    ''

     

    סמלים על דולר המשוייכים ל"הבונים החופשיים"

     

    ''

     

    סמל של "הבונים החופשיים"

     

    ''

    דרג את התוכן:

      תגובות (1)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        29/10/10 21:20:
      רק זה חסר מסוממים מותרים על פי חוק

      פרופיל

      Naftali G
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין