עדכונים מעכבר העיר אונליין >
    cafe is going down
    ';

    רק על עצמי לספר ידעתי

    ארכיון

    "חוק הפוטושופ": צעד חכם או רעיון פופוליסטי?

    4 תגובות   יום חמישי, 24/12/09, 19:07


    רזות יותר, גבוהות יותר, בעלות עור נקי וצעיר, עיניים מאירות ושיניים נוצצות - זהו לא עוד סלוגן של מרפאה קוסמטית שמתמחה בניתוחים פלסטיים, אלא תמונת ראי של הדמויות הנשקפות אלינו מכל פרסומת או כתבה בעיתון – תוצאה של פעולת הריטוש הפשוטה והמהירה שמאפשרת תוכנת הפוטושופ.  

    הצעת החוק שהתקבלה השבוע היא מבורכת – ניסיון יחיד למתן את תעשיית הדימויים המפלצתית שמוטמעת עמוק בתרבות הפלסטיק. אף אחד כבר לא מנסה להסתיר את העובדה שתוכנת הפוטושופ היא סוכנת כלל לא סמויה במגמה הקיצונית הזו, שמעצימה את דיקטטורת הגוף השולטת בחברה המערבית כולה בשנים האחרונות.


    זהו לא סוד שדוגמניות מהוות מודל יופי משמעותי בעיני המתבונן, בעיקר מאז שקייט מוס צעדה על המסלול והציגה לראווה את ההרואין שיק - הטרנד החולני שכבש את העולם. כיום מיליוני נשים שואפות לאותם דימויי גוף מלאכותיים ונכנעות לרזון המקודש, בעוד המגזינים מקדמים אמת מידה בלתי מושגת של יופי ולא ממאמנים להשתמש בלחיצות אחדות שהופכות את הדוגמניות ליותר ויותר דקיקות. בין אם אתם צלמים מקצועיים, הורים של בר רפאלי או קוראים רגילים - לא ניתן להתעלם מהריטוש והטיפול האובססיבי שנהפך לביזארי, ולפעמים יוצר גוף שאינו מציית למגבלות הטבעיות של האנטומיה האנושית. כעת אנו מסתכלים על תמונות ורואים שאין קשר בין המצולמת לבין המציאות. התעשייה מלאה במעצבי פלקטים, שכבר מזמן זנחו את ימי הפלואוריד והחלו לרטש. לרטש כי זה ממכר, לרטש כי זה מוכר.

    מתנגדי החוק, שגם אוסר שימוש בדוגמניות בתת-משקל, צפויים לנפנף בפגיעה בצנעת הפרט ובחופש העיתונות. אך מה עם החופש לראות נשים כמו שהן? או שמא כבר שכחנו שרובן הגדול יותר גדולות מהסטנדרט המוצב כיום. עם כל הכבוד לקדמה הטכנולוגית - מדוע פעולת הריטוש האכזרית צריכה להיות הכלי הנבחר לייצוג נשים במאה זו? ואיך הן מוכנות לעבור "קריעה לגזרים" – ההגדרה המילונית והאלימה למעיין הנעורים החדש?

    חשוב להדגיש שנערות לא מוותרות על שניצל מטוגן ועולות לגרדום המשקל בגלל היקפיה הצרים של דמי מור. אנורקסיה, בולמיה ושאר הפרעות אכילה היו כאן מאז ומעולם ואין בכוונת החוק לבטל אותן ולהחדיר למוחנו ששמן זה היפה החדש. מטרתו היא לנסות להילחם במגפה על ידי סינון המסרים הפוגעניים של תעשיית הדוגמנות המניפולטיבית, שעוברת את הטעם הטוב של האתיקה ומנצלת תוכנה יעילה לכזו המעוות את האנושות.

    כל שנותר לקוות הוא שלא התעוררנו מאוחר מדי, אי שם בין תקופת הדילול לריטוש. הימים בהם יפילו את שלטון הגוף נראים רחוקים מאוד, גם אם ג'ינפר אניסטון תציג סימני מתיחה וצלוליטיס בתוכנית החדשה של אופרה ווינפרי. 


    קמרון דיאז - לפני ואחרי

    דרג את התוכן:

      תגובות (4)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        15/2/10 20:14:

      הבעיה מושרשרת עמוק יותר, לטעמי. זה כבר משהו מנטלי שלאו דווקא רק מתבטא במראה חיצוני אלא סוג של אי-השכלה חברתית בדברים שהם מעבר לשיטחיות מצויה. מודל היופי זה רק פן אחד במערכת גדולה יותר של הדרדרות ודי אבולוציה מסויימת שאנו בתור בני אדם מקבלים מהסביבה הטיבעית שאנו חיים בה.

      תרבות, ערכים, אומנות, כבר לא מספקות אותנו, בני אדם בבסיס הטיבעי שלנו, אלא כמה חברים יש לי בפייסבוק, כמה הבגדים שלי עלו או איך אני נראה בהם...

        13/2/10 10:31:

      מסכים עם כל מילה. 

       

      אני כבר מזמן נטרף מהקטע הזה...

       

      נכון, דוגמניות הן מודל לנשים, אבל הן גם סוג של הצבת רף חדש לפנטזיות הגברים.

       

      אם פעם בר רפאלי הייתה קצה הסקאלה (רק לשם דוגמה), הנקודה האולטימטיבית ממש בסוף, עשר מושלם, אז היום? היום בר רפאלי בלי פוטושופ נמצאת איפשהו באזור השמונה, ורק אחרי טיפול מסור של תוכנת עריכת התמונות המקצועית בעולם היא מגיעה לעשר. אבל בר רפאלי היא רק פנטזיה, אז מה אכפת לי? היא במילא של ליאו, לא? אבל תארי לך לאיזה מצב אבסורד הגענו, שבעצם, גם אם יש לגבר מסויים את בר רפאלי ביד, הוא עדיין מסתכל על הז'ורנאל הקרוב, ומגלה שיש עוד הרבה הרבה יותר. 

       

      מה אני בעצם מלהג פה? הפוטושופ גרם לכל הסקאלה לזוז עוד שתי נקודות. אתה יכול לצאת עם דוגמנית השער ועדיין לפנטז על דוגמנית השער - זה קצת מצב הזוי. קצת לא בריא. קצת מציק, והאמת? לא תורם בשום דבר. ממילא יופי הוא יחסי, ופוטושופ יש לכולם - אז בשביל מה? 

       

       

        24/12/09 22:45:


      אכן מאמר חכם ובמקום! תענוג לראות מאמאר שכזה מצידה של בחורה צעירה.

       

      הפוטו שופ מלמד את כולנו שאסור לנו לאהוב את עצמנו כפי שברא אותנו האל.

       

      זהו קצה קצהו של תעשייה שמובילה נשים וגברים לבצע ניתוחים שכל מטרתם, להלום להגדרה חברתית.

       

      הרפואה הפלסטית עברה מרפואה מצילת חיים לתעשייה שכל כוטלה ניסיון לעכב את הזמן, לתקן את הבריאה.

       

      ועדיין, אם אדם זה או אחר אינו שלם עם עצמו ורוצה בשינוי - מברוק.

       

      כאשר המודלים המוצגים לאותו אדם, וודאי כאשר מדובר בבני נוער, הנם מודלים שקריים המבוססים על עריכת מחשב, הבחירה לשנות את עצמך בהתאם עשויה להיות שגוייה שבעתיים.

       

       

        24/12/09 21:50:
       מדונה, לפני ואחרי.

      פרופיל

      dana_me
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין

      תגיות