הבלוג של עו"ד ברק רון
פוסטים פופולאריים
-
דברים שאולי לא ידעתם על אילן ואסף רמון
15/9/09 | 1103 צפיות
-
10 נקודות על ליהמן ברדרס ועל הסאבפריים
16/9/09 | 2542 צפיות
-
האם אנחנו בדרך הנכונה להפסיד את המדינה?
7/9/09 | 986 צפיות
-
מסתמן שבג"צ איתנו בעתירה כנגד היטל הבצורת
5/11/09 | 2599 צפיות
-
10 אנקדוטות חמודות על קפה
21/9/09 | 3109 צפיות
-
ביום ראשון 6.9.09 מבטלים את הרפורמה במים!
2/9/09 | 1308 צפיות
פוסטים אחרונים
- מסתמן שבג"צ איתנו בעתירה כנגד היטל הבצורת 5/11/09
- 10 אנקדוטות חמודות על קפה 21/9/09
- 10 נקודות על ליהמן ברדרס ועל הסאבפריים 16/9/09
- דברים שאולי לא ידעתם על אילן ואסף רמון 15/9/09
- ברקוביץ' מי? 10/9/09
- המלחמה בהיטל הבצורת, איך הכל התחיל? 8/9/09
7 נקודות חשובות על מס הבצורת ועל חיסכון במים
| הממשלה שלנו, זאת שהבטיחה ממש לא מזמן שלא יוטלו עלינו, האזרחים הקטנים, מיסים חדשים, מספרת לנו שאנחנו בשנת בצורת. שוב. מספרת לנו שמשק המים בישראל שרוי במצב קשה. שוב. מספרת לנו שמאגרי המים בישראל הולכים ומידלדלים. שוב. מספרת לנו שחיסכון במים של כל אזרח ואזרח במדינה הוא עניין קריטי בחשיבותו. שוב. מספרת לנו שאין ברירה ושצריך להטיל מס בצורת (או, בחלק משמותיו ההזויים האחרים, היטל צריכת מים, היטל בצורת וכו'). זה דווקא סיפור חדש. והכל נכון, אגב, חוץ מהסיפור האחרון. מהסיפור האחרון הממשלה יכלה להימנע, אם נורא הייתה רוצה, ועדיין יכולה, אבל היא לא ממש רוצה.
בואו תראו מה לא מספרים לנו, האזרחים הקטנים: 1. בעיית המים בארץ ישראל, ולאחר מכן במדינת ישראל, מוכרת למקבלי ההחלטות, יהיו אלה מי שיהיו, כבר למעלה מ-150 שנה. את 2009 הגדירו מקבלי ההחלטות של ימינו, ביבי והחברים שלו, כ"שנת בצורת", הגדרה רשמית. אבל ככה הגדירו גם את השנים 1887-1890, 1932-1934, 1957-1962, 1989-1991, 1998-2001... וגם את 2008. למה מקבלי ההחלטות שלנו לא לומדים אחרי כל פעם כזאת? למה אין התכוננות ארוכת-טווח, כדי שלא נצטרך, בשנת 2009, כשהעולם עסוק באייפון החדש של אפל, או בטכנולוגיית LCD מתקדמת, לשלם על המים שאנחנו שותים? מהברז, לא מהסופר! 2. 60% מצריכת מי השתייה בישראל, פלוס מינוס, הולכת לחקלאות. מדובר באחוז גבוה מאוד. אם אי אפשר, או אין כוונה, לצמצם אותו, אז צריך להגביר את השימוש במים אפורים, וקודם כל בחקלאות. מים אפורים, שתבינו, הם מים לא מלוכלכים יחסית (מגיעים מהמקלחת, מהכיור במטבח או ממכונת הכביסה, למשל) ואפשר לעשות בהם שימוש חוזר. אחרי טיפול, כמובן.המון מדינות בעולם הבינו את זה כבר, כולל השכנים שלנו, אז למה אצלנו עדיין לא הבינו את זה? 3. כמעט 40% מצריכת המים הביתית (הכוונה למים טהורים, מי שתייה) משמשת להדחת אסלות. המים הטהורים האלה הופכים למים שחורים, זורמים לביוב ומתבזבזים. יש פעילות בתחום טיהור השפכים והשבת המים הללו לשימוש, אבל היא רחוקה מלמצות את הפוטנציאל שלה. מאוד. 4. מס הבצורת הוא גזירה שמחמירה בעיקר עם משקי הבית הפרטיים בישראל, אבל משקי הבית הם בסך הכל 30% מכל צריכת המים בארץ. הצריכה הכוללת היא בסביבות 2 מיליארד קוב, כאשר משק בית ממוצע צורך מזה רק 600 מיליון ומתוכם מדובר על חריגה של 120 מיליון קוב... ומזה רוצים לחסוך! 5. הממשלה דורשת מאיתנו לחסוך במים ומתכוונת "להעניש" את מי שיחרוג מההקצבה שלו, שעליה הוחלט, כמובן, שלא בנוכחותנו ולא בעצה אחת איתנו. את זה הממשלה עושה במקום לתת לנו כלים אמיתיים לחסוך, ללמד אותנו, להדריך, לחנך לחיסכון מגיל אפס... יש כמה דברים בסיסיים שאני בעצמי יכול לחשוב עליהם כיעילים להתמודדות עם עניין החיסכון במים, לטווח הקצר והארוך:
6. אם הכוונה האמיתית מאחורי היטל הבצורת הייתה לחנך אותנו לחיסכון במים, אז המטרה פוספסה, ובגדול. אנשים נוטים לשנות את ההתנהגות הצרכנית שלהם רק אם יש להם חלופה. מע"מ על הירקות, למשל, היה יכול לשלוח אותנו למדפים אחרים בסופרמרקט. היינו אוכלים דברים אחרים. בריאים יותר, בריאים פחות, אבל היינו מוצאים חלופה. אם אין חלופה, כמו במקרה של המים, ממשיכים לצרוך מים. להתקלח במיץ תפוזים אנחנו לא יכולים, נכון? גם לצחצח שיניים עם קולה לא ממש בא לי. אז אנחנו נקלל קצת את נציב המים, קצת את ראש הממשלה וקצת את הדוור ששם לנו את החשבון בתיבה. אבל במוקדם או במאוחר אנחנו נתרגל גם למס החדש הזה... כמו לעוד מס, או להעלאה במחיר הדלק. ונמשיך לצרוך מים. רובנו גם יעשו את זה בדיוק באותה המידה. בקיצור, לא ככה המדינה תחנך אותנו לחסוך. לא בלי שום התרעה מוקדמת. בלי אזהרה. 7. חוק היטל הבצורת עבר, אבל לא הייתה שם שום התחייבות מצד הממשלה שהכסף שייגבה מאיתנו על השימוש המוגזם שלנו, לכאורה, במים, יילך אך ורק לטובת מציאת פתרונות (סוף סוף) למשבר המים התמידי שאנחנו מצויים בו. פתרונות אמיתיים. אפקטיביים. פתרונות לטווח ארוך.
נכון לעכשיו, ההיטל אמור להיות בתוקף עד סוף 2010, אבל זה נראה, כמו שכתבתי כבר במקום אחר , כאילו מתבשל כאן תקדים מסוכן למס נוסף שיכול להשתחל לנו לסעיף ההוצאות החודשי, ככה מבלי שנרגיש ומבלי שיהיה לנו כוח להיאבק עליו.
מהסיבה הזאת בדיוק אסור לתת לו להפוך לכזה. הגשנו בג"צ ממש לפני כמה ימים נגד יישום ההיטל, איחדנו כוחות עם המרכז לשלטון המקומי והפצנו עצומה שמטרתה להגיע ל-100,000 חתימות... רק יחד נוכל להזיז איזו אבן או שתיים בבית המחוקקים... אל תהיו אדישים, רק אנחנו נפסיד מזה!
לאתר שלי: לינק.
כיתבו אלי: gili@adam-law.com
עו"ד ברק רון |
תגובות אחרונות
-
הטרמילר The Tarmiler
בתגובה על מסתמן שבג"צ איתנו בעתירה כנגד היטל הבצורת
-
קלועת צמה
בתגובה על עוד ילד נשכח במכונית
תגובות (24)
נא להתחבר כדי להגיב
התחברות או הרשמה
/null/text_64k_1#
היי גילבר,
מתנצל שלקח לי הרבה יותר מדי זמן להגיב.
תקופה עמוסה בעבודה, אתה יודע...
לגבי היכולות הטכנולוגיות של מדינת ישראל, אתה צודק במיליון אחוז. אנחנו נחשבים למובילים בכל הקשור לטכנולוגיה שעוסקת בהתפלת מים ובטיהור שופכין, אבל לא ממש עושים עם זה משהו...
אנחנו פועלים כרגע בשתי חזיתות:
הראשונה- להביא לביטול היטל הבצורת כמה שיותר מהר.
השניה, ובזה מסייעת לנו מתוך הכנסת ח"כ מירי רגב- למנוע את אישור הרפורמה במשק המים, שאמורה להיכנס לתוקף ב-1.1.10 ושבבסיסה ההחלטה שתושבים ישלמו לא רק על חריגה שלהם מהקצבת המים שניתנה להם אלא ישלמו גם על מחיר שינוע המים אליהם!
אני מודה לך על הצעת העזרה הכנה והאכפתית.
כמה שיהיו יותר אנשים כמוך, הסיכוי שלנו להצליח יגדל משמעותית.
אם תוכל לסייע לי בהפצת החומרים שאני כותב על היטל הבצורת ועל בעיית המים בישראל, זה יהיה מצוין.
מעבר לזה, אתה מוזמן לסייע בהפצת העצומה לחתימה של כמה שיותר אזרחים...
אני מאוד מעריך את זה, גילבר.
תודה.
עו"ד ברק רון
www.brlaw.co.il
תודה שביקרת אצלי וטיקבקטת. יישר כוח על פעילותך בצד חברת הכנסת וכיו"ב.
מציע את תבונתי ואת ידיי לעזור, ואתה מוזמן לומר לי מה נחוץ מבחינתך. אדגיש שוב את עמדתי בנושא בצד שלך:
אין מצוקת מים כלל בעבור מדינה היושבת לצד ים. בפרט, שהיא ידועה - עולמית - ביכולות ובידע הטכנולוגיים שלה בנושא ההתפלה ושינוע מים זה יובל ואולי יותר.
דומה שעיקר עבודתך מתמקדת כרגע ב"ריכוך" ודיוק ההיטלים והמיסויים. יפה!
מה בכוונתך ואיך לדעתך נוכל לעקור מן השורש את הפיקציה הזו? כלומר לעבר התפלה ו/או לעבר חשיבה עוד יותר מעמיקה וארוכת טווח בנושא?
הנה חותם על עצומתך, ומדגיש שמעוניין להירתם לצוות. רוצה לדבר? להיפגש? להסתער מוחית על צעדים אופרטייביים שבעולם הממשי?
בברכה, גילבר
אקרא גם אקרא, ארי
תודה
כל כך לא מפתיע, שמלוק, העניין הזה שאתה מעלה כאן עם הבנזין והגז...
צריך לעצור את ההשתוללות הממשלתית הזאת, ויפה שעה אחת קודם!
תודה, מירב.
עזרי להפיץ לכל מכרייך!
אבוגדורם היקר,
העלית כאן שתי נקודות חשובות מאין כמותן:
1. אף אחד לא הבטיח מפורשות שהכספים שייאספו מהאזרחים באמצעות היטל הבצורת אכן יילכו לטובת טיפול בבעיית המים בישראל.
2. אם הממשלה תראה כי טוב, בוודאי ובוודאי שלא תבטל אותו... ואם כבר יילך טוב עם היטל מים, למה לא ליזום ולהכביד על האזרחים היטלים אחרים בכל מיני תחומים?!?!
אסתרליין יקירה,
אנא עזרי לפוסט הזה להגיע לעוד אנשים.
מסכים איתך לגבי התפיסה של מקבלי ההחלטות, שלצערי הרב, רק מתוחזקת ומתחזקת על-ידי ההתנהגות האדישה שלנו...
תודה לך, מהרני.
שמח שאת מתכוונת לחתום על העצומה.
אם תוכלי להעביר אותה לכל מכרייך, הרי שעשית הרבה!
עו"ד ברק רון
אגב באותה הזדמנות
חבל שאתם לא מגישים בג"ץ
נגד בריוניי מקורות
יואיל כבודו
ויעיין בפוסט שפרסמתי לא מכבר
http://cafe.themarker.com/view.php?t=1055340
להנאתו וטיפולו של אדוני
ובבניין הארץ ובג"ץ תנוחם
ארי
הפריירים לא מתחלפים ולא לומדים !!!!!!
הצבעתם ביבי קיבלתם זיבי........
בסופו של דבר כל אילו שהצביעו למען
החבר של העשירים הם אילו ש"אוכלים" אותה
ובגדול !!!!!
מילים בסלע!!
כל הכבוד, ראוי שכל אזרח ואזרחית יחתמו וישתלבו בהסרת ההיטל
זה לא ממש מס זו דרך נוספת להטיל מיסים אבל כיוון שביבי התחייב לא להטיל מיסים ישירים מחפשים דרכים עקיפות
כמו למשל שקראתי היום בעתון להטיל מס על מכוניות שנוסעות על גז כי יש הפרש במיסוי בין הבנזין והגז
ומה יעשו עם הגז אם לא יקנו ישרפו אותו בבתי הזיקוק ובא לציון גואל זה החזון הגדול של ביביהו אתה הבנת את זה ברווווווך
חתמתי.
ראוי שיופץ!
תודה על הפוסט
טעה הכותב הנכבד באמרו ש-150 שנה כבר סובלים מבצורת, אולי הוא שכח את הסיפור של חוני המעגל, שלא יצא מהמעגל עד שהקדוש ברוך הוא הוריד גשם. אני מציע שהממשלה תעשה מעשה כחוני המעגל, תיכנס לחדר אחד ולא תצא ממנו עד שירד גשם,
כך ירויח גם עם ישראל שלא יצטרך לראות את הממשלה המבולבלת שאיננה מסוגלת לקבל החלטה כל יום בטלויזיה.
דרך אגב למרות כל ההצהרות בדבר המיסוי על המים, אינני יודע כמה מותר למשפחה להשתמש בלא לחרוג מהכמות, במקום אחד כתוב 4 מ"ק לנפש לחודש, כלומר 16 מ"ק למשפחה בת שתי נפשות לחודשיים במקום אחר קראתי על 32מ"קלחודשיים, האם העיריה תבוא לבדוק כמה נפשות חיות בכל דירה? ומה עם הבן שנמצא בצבא? היכן לרשום אותו?
ההחלטה על הקמת מתקני התפלה נפלה כבר לפני הרבה שנים, אך במדינת חלם בה אני חיים, מספיקה שנה גשומה אחת על מנת לדחות או לבטל את ההחלטה על מתקני ההתפלה, ואם מטילים מס על המים, נכון יהיה באם הקנסות ילכו לפיתוח מאגרי המים ושלא יכנסו להוצאות אחרות של האוצר, אבל אין חשש, הקנסות ילכו להוצאות השוטפות של המדינה, ובאם הקנס הזה יצליח, אין כל סיבה שיבטלו אותו גם במידה ויהיו מים בשפע, איך אומרים הימנים הקיצונים? שטח משוחרר לא יוחזר, מס שהצליח לא מבטלים אותו.
הלוואי ולפוסט הזה יגיעו עוד ועוד אזרחים
אולי פעם אחת נוכל להביט בעיני מקבלי ההחלטות
במדינה הזאת שלפעמים נדמה שהם
יכולים לעשות מה שבא להם
ולהעסיק את פשוטי העם
בתכניות ריאליטי
וכוכב נולד.
מזכיר טכניקות שליטה של משטרים אפלים.
מסכימה עם כל מילה.
המעט שנוכל לעשות כדי להביא את השינוי הוא לחתום על העצומה.
תודה.
שלא תבין לא נכון, יואל.
אני ראשון הצועקים שאין כל קשר בין היטל הבצורת לבין החסכון במים ושבעיית המים של מדינת ישראל היא רק תירוץ עבור הממשלה לגבות כסף נוסף מהאזרחים כדי לממן אי אילו גחמות שלטוניות וקואליציוניות שעלולות להתעורר לה במרוצת הדרך...
כמובן שהממשלה עושה זאת גם בתחומים אחרים ולא רק בכל הקשור למשק המים.
האמת היא שכתבתי על זה במקום אחר לא מזמן.
אתה מוזמן לקרוא ולספר לי מה דעתך:
http://www.bizportal.co.il/shukhahon/biznews02.shtml?mid=208790
עו"ד ברק רון
אתה צודק, אריאל...
בעיית המים המושבים שזורמים לים ומתבזבזים לריק היא בעייה נוספת שגורמת לאיבוד אדיר של מים מדי שנה, מים שיכולנו להשתמש בהם לכל מיני צרכים הרבה לפני הטלת מס הבצורת על האזרחים!
ישר כוח, דויד!
אתה מקיים את תיאוריית המים האפורים הלכה למעשה...
אכן, מחזור מים אפורים הוא אחד הצעדים ההכרחיים והמיידיים ביותר, אך לא רק. המדינה חייבת להתעשת ולהגדיל בהרבה את היקף מפעל התפלת המים שהיא מקיימת...
את מערכת מחזור המים שלך הקמת בעצמך?
עו"ד רון - יפה דיברת, אבל אולי גם אתה לא מציג את התמונה במלוא חריפותה.
להיטל הבצורת אין דבר וחצי דבר עם חסכון במיים. כמו שיודע כל מי שלמד מבוא לכלכלה, כאשר למוצר יש עקומת ביקוש קשיחה (כמו למיים במשק הבית) עלית מחירו אינה מביאה לצמצום הצריכה, אך היא מגדילה את רווחי המוכר.
לעומת משקי הבית, לחקלאות ולתעשיה דווקא יש עקומת ביקוש גמישה להפליא. עליה - ואפילו קטנה יחסית - במחיר המיים במגזרים אלה תביא מייד לשינוי מפת הרווח וההפסד, תהפוך גידולים עתירי מיים לבלתי כדאיים, ותהפוך השקעה בחסכון במיים למשתלמת. כך, למשל, למדתי לפני מספר שנים (איני יודע מה בדיוק המצב היום) כי קיים אמצעי שיכול לחסוך עשרות מליוני קוב בשנה בבריכות הדגים, אך ההשקעה בו אינה משתלמת במחיר של שקל וקצת לקוב של "מיים חקלאיים".
כלומר - פונקצית המטרה של הממשלה (ואני דווקא נותן קרדיט לשרים ולפקידים שהם אינטיליגנטים ומבינים את המצב הייטב) איננה חיסכון במיים, אלא הגדלת רווחי המדינה, כאשר הבצורת היא תירוץ נהדר.
אגב, השימוש בטיעונים דמגוגיים להצדקת עוד מיסים אינה מוגבלת למשק המים - השיקול הכספי הוא שעמד מאחורי הגדלת הקנסות על עבירות נפוצות, שהקשר בינן לתאונות לא באמת נבחן, והוא גם שעומד מאחורי "המס הירוק" על מכוניות חדשות (אני דווקא בעד מס ירוק - אבל על דלק, חניה או כניסה לערים. מס על מכוניות רק גורם לאזרחי ישראל להשתמש יותר במכוניות ישנות ומזהמות).
ככל הידוע לי זורמים גם לא מעט מים מושבים לים, משום שיש ויכוח בין האוצר לחקלאים על המחיר.
כך שהמדינה משקיעה אמנם בטיהור המים - אך במיטב המסורת של "גם לי גם לך לא יהיה" - מבזבזת אותם.
כל כך נכון. מאד חשוב לא לחפש את השקל מתחת לפנס אלא לעשות צעדים משמעותיים שיעודדו את האזרח לחסוך מים.
אני משתמש במים של המקלחת ומכונת הכביסה שלוש פעמים. אחרי שהשתמשתי במים למקלחת הם מוזרמים לאגנים בהם הם מטוהרים באמצעות צמחיית גדה יפהפיה המוסיפה הרבה לגינון הבית שלי. המים המטוהרים זורמים מהאגנים אל מיכל ממנו הם מוזרמים להשקיית הגינה.
מיחזור מים אפורים הוא צעד הכרחי כדי שיהיו לנו מים גם בעתיד. אין סיבה שהמדינה לא תעודד את האזרח לעשות שימוש חוזר במים, וברור שהיטל הבצורת איננו הדרך.
*
כ"כ נכון. כל הכבוד על הרמת הכפפה.
שמישהו כבר יתעורר פה-כל הזמן רק לוקחים ולוקחים....