עדכונים מעכבר העיר אונליין >
    ';

    אדום של גד

    אני כותב על טיולים, ספורט, סיורים בארץ וקולנוע ואוכל.מצלם הרבה טבע,חיות,אתרים בארץ.מקווה שתהנו .

    ארכיון

    פרופיל

    אילן גד
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    0

    טעה טעות טועים טעינו טעה.

    2 תגובות   יום ראשון, 19/7/09, 17:31

     טעה. טעות. טועים. טעינו. טעה., מצטער בית המשפט העליון הוא לא מערכון של הגשש החיוור.

    כאשר שופט טועה טעות קשה שכזו, אין לו מקום כמועמד למוסד שיפוטי עליון זה.

    ברגעים  שהשופט דרורי הנכבד ראה ראייה שאינה ניתנת לעירעור המראה את אשמתו של נאשם, ומזכה אותו בשל שיקול של הנפגעת סלחה לו/לנאשם צפוי עתיד מזהיר כדיין והרשעה תפגע בו/לחץ פוליטי זה או אחר (מחק את המיותר), ניטלה ממנו לדעתי הסמכות לשפוט.

    בית משפט הוא גוף שבו נגזרים עניינים של חיים ומוות, ואני מצפה שישבו שם אנשים שיודעים לראות ראיות ,להסיק מסקנות, ולחרוץ דין צדק.

    עד רבה אם לנאשם צפוי עתיד גדול כדיין, אולי יש פה מקום להרהר בזה, שופט לעתיד (דיין) מחליט לחסוך כמה שקלים (עלות השימוש בחנייה), ולברוח מהחניון, ולא עוצר גם שהוא מתבקש ע"י הקופאית, וגם שהיא חוסמת את רכבו בגופה, ואפילו שהיא מונחת על מכסה המנוע שלו, זה האדם שאנו מצפים שישפוט משפט צדק כדיין רבני?

    השופט דרורי הוסיף כי הפרשה דווקא היטיבה עם הנפגעת,משום שבגלל האירוע - ובעקבות עדותה בבית המשפט היא סוף סוף "השתלבה בחברה הישראלית",כלומר בכדי לשלב את העולים החדשים בחברה, עלינו לדרוס אותם ברכבנו,לאלצם להגיע לבית המשפט,להעיד ולהתערות.

     ואולי תפסיקו לקרוא לכל עולה חדש רוסי/אתיופית, יש בזה חלק רב בהנצחת השונות והגזענות שהחברה שלנו נגועה בהן.

    הכי חמורה פה ההגנה הכמעט טוטאלית שזוכה לה השופט דרורי מחבריו לגילדה השיפוטית, שטוענים שזו השתלכות פוליטית או של רוע, והשופט דרורי הוא מן הראויים ביותר לשפוט בבית המשפט העליון, רק הערה זו לבדה מטרידה אותי, תחשבו על זה.

     

     מצורף פסק הדין השנוי במחלוקת מאתר המשפט הישראלי:

    http://www.psakdin.co.il/fileprint.asp?FileName=/plili/private/ver_dtqx.htm

    מצורפת כתבה בYNET:

    http://www.ynet.co.il/articles/1,7340,L-3736646,00.html

     

    הערב 23/07/09 פורסם ש:

    סוף טוב הכל טוב, העליון ביטל את פסק דינו של השופט דרורי.

    האברך הורשע, ונידון לשנת מאסר על תנאי.

    ולדעתי הצדק יצא לאור.

     

    דרג את התוכן:

      תגובות (2)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        16/10/10 13:25:

      צטט: ריקי פרנקל 2010-10-15 18:17:55

      קשה להאמין, אבל זה אנחנו, איבדנו כל חוש מידה. מי שעומד בדרכם של מנהיגנו - שיידרס מבחינתם.

       

      תודה ריקי.

      הפעם אני חולק אליך, זה לא אנחנו זאת השיטה,ואנחנו צריכים לפעול ולשנות אותה.

      שופט הוא לא מעל החוק, צריך גוף שיבקר שופטים,ואם משיהו מהם איבד את האיפוס והכיוון להדיח אותו.

      וגם המידתיות הלא מאוזנת למקרה ולמוצא האדם ממש מעצבנת.

        15/10/10 18:17:
      קשה להאמין, אבל זה אנחנו, איבדנו כל חוש מידה. מי שעומד בדרכם של מנהיגנו - שיידרס מבחינתם.